[CLUB] Simpsoniani

[backstreets]

Premetto che preferisco i pennelli a ventaglio o ibridi, meno quelli a lampadina.
Nel caso del CH2 Platinum oltre a non sentire la morbidezza delle punte che mi aspettavo, l'ho trovato troppo duro, con troppo "backbone". Gradisco pennelli che hanno una buona struttura e non diventano flosci sul viso, ma quel pennello non si apriva proprio. Sommato alla forma, sostanzialmente sentivo solo una forte pressione da parte della zona centrale del pennello. Il T3 al contrario, una discreta` rigidità, assolutamente non floscio come lo avevo visto descrivere e con punte molto morbide. L'ho trovato ottimo per il mio modo di montare la schiuma in viso.
Praticamente le mie impressioni sono state l'incontrario di quelle, molte, che ho letto prima di acquistare i due pennelli, quindi prendile con le pinze (le mie).

io ho da circa due anni un CH2 Synthetic Bristle (ammetto di essermi perso riguardo a denominazioni e differenze dei sintetici Simpson).

nella mia esperienza, il pennello per un lungo periodo (utilizzato in alternanza con tanti altri) non si apriva. con l'uso e dopo un periodo di tempo significativo ha ceduto ed ora, tra i sintetici in mio possesso (non tanti, Muhle STF, Simpson T3) lo ritengo di gran lunga il migliore per morbidezza, apertura che comunque conserva un ottimo backbone e flow through.

credo necessiti di tempo. almeno, questa è la mia esperienza.

[Gob]

Wow. Finalmente.
Le mie aspettative erano alte, credo giustamente. Finalmente con il Chubby 2 Super Badger che ho ricevuto oggi sono finalmente riuscito ad avere il "wow factor".

Arrivato finalmente il chubby 3 two band silvertip.
La prima cosa che salta all’occhio è che è un pennello GROSSO, con un manico che per me è perfetto ma potrebbe non essere gradito da chi avesse le mani piccole. Il ciuffo ha le punte decisamente morbide, anche da nuovo, e un backbone discreto ma non enorme. Il chubby 2 in super, che ho da tempo, a mio avviso ha più backbone, ma credo dipenda dalla maggior densità del ciuffo. Mi spiego: il singolo pelo del super badger è più sottile e flessibile rispetto al silvertip, ma la densità del ciuffo nel super (e forse anche la minor lunghezza) rende il pennello più “sostenuto” e, almeno per me, leggermente meno confortevole. In più la densità è tale da ostacolare il flusso, con il risultato che il pennello sembra “mangiare” il sapone.
Il silvertip invece è una carezza sulla pelle, il ciuffo ha un ottimo flusso e monta in pochi minuti una bella schiuma.
Ad oggi ho 5 pennelli, tutti Simpson, e questa è la mia classifica personale:
1) Chubby 3 silvertip.
2) Duke 3 manchurian.
3) Duke 3 best badger.
4) Chubby 2 super badger.
5) Polo 10 best badger.

Sostanzialmente concordo con l’opinione espressa da Barbabravo un paio di pagine indietro su questo stesso thread: il super badger, considerato il prezzo, per me non vale la spesa. Il best ha forse il migliore rapporto qualità-prezzo, il manchurian è il migliore come flusso e backbone, ma decisamente meno “carezzevole”, e con notevole effetto scrub. Il silvertip per me è la vera carezza per chi cerca il massimo delle coccole.

[Supermomo]

Scusa magari non ricordo bene, ma Super Badger e Silvertip per Simpson sono lo stesso ciuffo.

[Gob]

Scusa magari non ricordo bene, ma Super Badger e Silvertip per Simpson sono lo stesso ciuffo.

No, il two band silvertip è diverso dal super badger, ed è acquistabile, che io sappia, solo direttamente dal sito Simpson

[Supermomo]

Da quello che vedo io nel sito Simpson, la differenza è che Silvertip è Super sono la stessa cosa, poi c’è il Silvertip 2 band che è un’altra cosa

[Gob]

Sì, quando dico silvertip mi riferisco al 2 band, quelli con la scritta “silvertip badger”, che non sono i super (silvertip) badger, riconoscibili dalla scritta.. “super badger”.

[montecristonumerodue]

Giob, grazie per la descrizione del nuovo pennello. Quindi confermi che il tuo Two Band ha le punte più morbide e meno "pungenti" del Super?
Se e` cosi` mi chiedo perché quando ho chiesto a Simpson se il Two Band avesse le punte più morbide mi abbia invece consigliato di rimanere sul Super in quanto il più soffice di tutta la loro gamma.

[Gob]

Confermo, ma il confronto è tre un chubby 3 silvertip è un chubby 2 super. Quindi non è detto che dipenda solo dalla qualità del pelo. Sono pennelli diversi sia per diametro che per lunghezza e soprattutto per densità del ciuffo. Resta il fatto che per me (ma è solo la mia opinione personale) il chubby 2 super è un pennello che non ricomprerei, considerato il prezzo.

[ispuligidenie]

Arrivato finalmente il chubby 3 two band silvertip.

Ciao, ti dispiacerebbe postare foto del two band con il dettaglio delle punte, sia asciutto che umido ? Sono indeciso se acquistarlo o meno. Grazie

[Gob]

Ci provo


Bagnato

[ispuligidenie]

GrazIe Gob,
Sei stato gentilissimo …

[montecristonumerodue]

Ringrazio anche io. Onestamente mi fido più del feedback qui che di quanto mi ha risposto Simpson. E` anche possibile che non mi fossi spiegato bene quando ho loro scritto l'email. Vediamo cosa mi dice il pennello quando arriva .

[montecristonumerodue]

Arrivato il CH3 Silvertip due bande.



Bello!
Anche questo al momento del lavaggio ha buttato fuori un sacco di acqua nera. I Simpson sono gli unici tassi che ho che si sono comportati così. Avevo scelto l'impugnatura in questa colorazione, chiamata "Faux Ivory Vein", in quanto avrebbe dovuto avere le striature tipiche dell'avorio assenti sulle "Faux Ivory". Ci sono ma la differenza di colore e` quasi impercettibile.
Comunque lavato, strizzato, lavato, strizzato e provato, sia da solo che in parallelo con il CH3 Super Badger. Non mi esprimo in merito alla gentilezza delle punte, voglio usarlo più a lungo.
Posso pero` dire che e` sicuramente più rigido del Supere Badger. Nella foto comparativa qui sotto dopo essere stati "sbattuti" per eliminare l'eccesso di acqua. Si vede quanto si curva uno rispetto all'altro. E` anche molto meno denso del Super Badger che è veramente "tanto pelo". Basta stringere i due ciuffi nella mano per sentire la differenza.



Qui in mezzo al 3 e 2 Super.

[montecristonumerodue]

Confermo, ma il confronto è tre un chubby 3 silvertip è un chubby 2 super. Quindi non è detto che dipenda solo dalla qualità del pelo. Sono pennelli diversi sia per diametro che per lunghezza e soprattutto per densità del ciuffo. Resta il fatto che per me (ma è solo la mia opinione personale) il chubby 2 super è un pennello che non ricomprerei, considerato il prezzo.

Evidentemente sono sfortunato (o forutunato). Oppure,, come forse e` piu` facile pensare c'e` una gran diversita` di comportamenteo tra un pennello e l'altro e il tutto dipende da cosa ti arriva. Chiaro che i tassi non sono tutti uguali...
Volevo provarlo bene prima di commentare e dopo un bel po' di insaponate, sia durante rasature che extra rasatura, posso dire che il mio Chubby 3 Silvertip NON ha punte morbide. O forse sono anche morbide, ma pungono, ancora di piu` di quanto facesse il primo Chubby 3 in Super, quello che scartai subito. Dico anche forse Fortunato perche` in realta` non mi dipisace. E`al momento l'unico pennello in tasso che ho che, tra il fatto che sia piu` rigido e la senzazione delle punte, fa un po' di "scrubbing" sulla pelle.
Insomma, i nostri pennelli hanno reso all'incontrario uno rispetto all'altro. Il mio CH2 Super piu` morbido del tuo, il tuo CH3 Silvertip piu` soffice del mio.
In ogni caso, gran ben pennello che fa sentire e vedere la sua presenza.

Avendo ancora posto per almeno un pennello, sarei qusi tentato a prendere un secondo Silvertip, o provare il Best Badger, magari il Chubby 3 in Best Badger.

(foto gia` postata nel SOTD)

[ispuligidenie]

Evidentemente sono sfortunato (o forutunato). Oppure,, come forse e` piu` facile pensare c'e` una gran diversita` di comportamenteo tra un pennello e l'altro e il tutto dipende da cosa ti arriva. Chiaro che i tassi non sono tutti uguali...

Ciao hai provato a sentire Mark?
Un pennello del genere non deve pungere affatto…
Un pennello che punge è sintomo di bassa qualità delle setole…
Senti Mark per una sostituzione …
Facci sapere .
In bocca al lupo

[montecristonumerodue]

Possibile. Anche se in realta` una certa Anna mi aveva detto che volevo la sofficita` sarei dovuto rimanere su Super Badger.
Comunque scrivo.

[Gob]

È possibile che dipenda dal singolo esemplare di pennello, ma credo che sia più probabile che si tratti di una diversa valutazione soggettiva. Scegli semplicemente il pennello che ti piace di più.

[montecristonumerodue]

Come ho detto a me il pennello piace. Ma sento il loro parte, almeno per curiosità. Tanto per non rimanere con il dubbio di non aver provato un "vero" silevertip Simpson.

[twistdh]

Ma per prendere un altro silvertip, non hai pensato di provare il manchurian? Non so il Simpson come sia, ma il mio pennello più soffice è proprio un manchurian (che ha comunque un backbone ottimo e fa un buon massaggio)…insomma è il mio pennello più versatile.

[Gob]

Io ho un manchurian Simpson, ma è nettemente meno soffice del silvertip e persino del best. In compenso ha un backbone formidabile, ma non è il pennello che consiglierei a chi vuole la massima morbidezza.

[Talete]

Montecristonumerodue quello che tu chiami silvertip è perà un two band, non è il finest, che ha le punte più morbide al netto di avere meno backbone del tuo.
I tassi Simpson in ogni caso, a parte i pure, se ben bagnati non sono particolarmente pungenti, logicamente non ti puoi aspettare la delicatezza di un sintetico medio che punge nettamente meno, al netto che l'azione di scrub rimane molto limitata
Manchurian Simpson è meno soffice del finest, poi logicamente dipende dal setting del pennello ma di base è un fibra più coriacea del finest che è molto più delicata ma con poco backbone.

[twistdh]

Ah ok, non conoscendo il manchurian Simpson non so come siano trattate le punte…dicevo in base ai manchurian provati allora probabilmente anche montandolo un po’ più alto le punte rimangono più pungenti del super e del silvertip…come non detto

[montecristonumerodue]

Come ho detto a me il pennello piace. Ma sento il loro parere, almeno per curiosità. Tanto per non rimanere con il dubbio di non aver provato un "vero" silevertip Simpson.

Ho pensato di dare un breve aggiornamento, giusto per quelli che sicuramente non stanndo dormendo la notte, pensando al mio two-band CH3 .

In breve, Simpson ha detto che per esprimere un parere sul pennello, devono averlo in mano. Quindi e` probabile che questa settimana lo spedisca, nonostante l'ignobile costo. Giusto per chiudere il cerchio e vedere cosa dicono. Non producendo pennelli, non so cosa faranno per analizzarlo. Il contatto da per scontato che non si tratti di un pennello fallace, dato che non hanno ricevuto lamentele simili con pennelli di questo tipo.

Ne approfitto per descrivere meglio il problema, se ci riesco e non e` facile. E` come se tra i peli, morbidissimi, ce ne siano alcuni con le punte dure e "affilate". Per esempio, se spennello, con il classico movimento avanti e indietro, devo essere sicuro di completare il movimento e sollevare le punte dalla guancia o dal collo prima di invertire il senso. Se non lo faccio e lascio le punte a contatto con la pelle, nel momento in cui inverto il senso e` come se tra i peli ci siano 20-30 micro spilli (esagero) che pungono.
Se invece di spennellare, provo ad aprire il pennello per far rilasciare piu` schiuma o per il tipico massaggio circolare, devo assicurarmi di premere molto in modo che il pennello si apra totalmente. Se non lo faccio aprire completamente, ricompare la stessa sensazione delle punte "pungenti", questa volta nella corona circolare esterna. Avendolo usato piu` volte, ho visto che questo effetto e` un po' migliorato ma ancora entrabe le cose, dopo gia` la seconda insaponatura, provocano irritazione a meno di usare molta accortezza. Peccato perche` il pennello e` bellissimo, ed e` una macchina da schiuma notevole.
Ovivamente c'e anche la possibilita` che sia io. Guardandolo e toccandolo, i peli sembrano essere abbasanza uniformi.

Comunque gia` che c'ero ho ordinato il Chubby 2 Best Badger. Magari andando su un classico trovo finalmente il Simpson che fa al 100% per me.

[montecristonumerodue]

Non avendo altro da fare, ho provato a vedere quanta acqua assorbe un Chubby 2. Non ho paragoni per sapere se e` molta o poca.

Chubby 2 Super Badger, arrivato oggi, nuovo e completamente asciutto.
(nota a parte, provato poi in viso, e` lontano anni luce dalla qualità del primo CH2 Super che avevo ricevuto, totalmente un altro pennello)




Immersione, il pennello pesa 75.7 grammi.




Acqua assorbita a fine gocciolamento continuo, circa 50 grammi.




Peso del pennello strizzato bene, scrollato bene, ma non passato su asciugamano. Quasi otto grammi in più.

[montecristonumerodue]

I due arrivi di oggi, appena scartati, lavati, rilavati e provati. Al centro Chubby 2 Super Badger e a destra Chubby 2 Best Badger. A sinistra invece il CH2 usato per la prova con l'acqua postata in precedenza (la foto gli e` un po' ingrata, era ancora un filino piu` umido degli altri due).



Capisco perche` si parli del Chubby 2 Best Badger con molto rispetto. Vista la variabilità di questi pennelli non posso essere sicuro che sia rappresentativo per tutti i suoi fratelli ma questo, da nuovo, è un ottimo pennello. Punte discretamente soffici, densissimo e molto solido, necessita di un po' di forza se lo si vuole aprire e in quel caso permette un energico massaggio, per coloro a cui piace. Anche a livello di fattura mi sembra di ottimo livello. Non e` nemmeno eccessivamente caro viste le sue caratteristiche ed il nome.

Il Chubby 2 Super Badger arrivato oggi e` perfetto. Soffice ma composto. Ha montato la schiuma sia in ciotola che spennellando il viso senza nessuna esitazione. Si apre con una normale pressione e crea un buon effetto cuscino. Fattura impeccabile, e` anche bello a guardarsi. Il manico e` leggermente piu` chiaro di tutte le impugnature Chubby avorio che mi sono capitate tra le mani finora e non stona affatto, anzi.

Spendo due parole anche sull'altro CH2 Super, quello a sinistra. Ovviamente e` impossibile non fare il confronto tra i due, visto che non sembrano nemmeno parenti. Si differenziano praticamente in tutto, a partire dal colore. Quello di sinistra, alla vista, al tatto e alla bilancia, sembra avere un pelo meno denso dell'altro. Sul viso, spennellando, conferma la stessa caratteristica. Mentre uno rimane compatto, l'altro si apre praticamente in due. Pressati e aperti, uno crea l'effetto cuscino, l'altro gratta sulla pelle. Sembrano avere entrambi le punte soffici, ma quello di sinistra le fa sentire (pungono) ancora di piu` del primo CH3 Super che avevo ricevuto e del CH3 Silvertip che ho spedito alla Simpson.
Questo ultimo aspetto mi rincuora perché se e` vero che ho sempre detto che potrei anche essere io ad avere la pelle sensibile, e` anche vero che questo punge e tanto, l'altro no. La pelle e la mano sono le stesse.