[CLUB] Simpsoniani

[montecristonumerodue]

Intanto con l’arrivo del CH3 chiedo ufficialmente la tessera del club .



Beh! Bello tosto e massiccio. Non c’è che dire.

[montecristonumerodue]

Prima esperienza e rasatura con il CH3-SB.
Giusto per "contestualizzarla", qui a fianco del mio pennello abituale, un ventaglio con ciuffo da 24mm, che oltre ad essere il mio preferito e` anche il tasso più ampio che possiedo. Nelle foto il Chubby aveva i peli ancora leggermente umidi.






Ho fatto due prove di montaggio in ciotola e una rasatura dopo aver montato il sapone in viso. Ho usato due saponi che si montano solo a guardarli, uno Sterling and un Barrister, quest'ultimo usato anche per la rasatura.
La mia intenzione e` di provare questo Simpson per alcune settimane, insieme ai due che arriveranno domani, prima di decidere. Pero`, giusto per stabilire un punto di partenza, voglio dare un voto iniziale. E` un voto all'esperienza non al pennello. E` chiaro che le mancanze sono state causate dal non avere dimestichezza con questo ammasso di peli ed al fatto che e` totalmente nuovo.

da 1 a 10
- Piacere di possederlo, maneggiarlo, guardarlo: 8-9.
- Montaggio in ciotola: 0 (praticamente schiuma non pervenuta).
- Montaggio in viso: 8.
- Piacevolezza sulla pelle: 6
- Qualita` costruttiva: 6.

In merito all'ultimo punto, specifico che tra il bagno iniziale e l'uso avrà perso almeno una quindicina di peli, più di ogni altro mio pennello al suo primo utilizzo. Voglio impuntare ls cosa al fatto che e` un pennello ad altissima densità per cui magari il numero di peli persi inizialmente e` in proporzione a quanti ne ha.

Per essere bello e` bello.

[montecristonumerodue]

Il Chubby 2 in sintetico non e` ancora arrivato. In compenso e` arrivato il T3 Sovereign.
Sara` che non avevo alte aspettative. Sara` che e` nuovo o sarà la compattezza del ciuffo a dargli consistenza ma non l'ho trovato troppo soffice sul viso. Non mi e` dispiaciuto. Peccato per le dimensioni molto contenute alle quali mi dovrei abituare.




Con l'occasione ho anche fatto fare un'altro giro in ciotola al CH3, con la crema. Ha lavorato senza problemi. Forse la differenza sta nel mettere il sapone o la crema direttamente sul ciuffo.

[Zeiger]

Con il Chubby 3 bisogna abbondare con il sapone. Io lo uso solo in ciotola ma se me metti poco se lo mangia e non rilascia nulla.
Per la perdita di peli è normale nel primo mese, ha una densità esagerata e si deve assestare. Ovviamente parlo di qualche pelo al giorno, non venti o trenta.
Sul viso per me è come passarsi un cuscino.
Una favola.

[montecristonumerodue]

In effetti. Non lesinando sul sapone.
Le punte pizzicano un po', ma e` nuovo.
Oggi non ho visto peli nella ciotola.

[Zeiger]

Un Super che pizzica? Strano.
Anche da nuovo dovrebbe essere una carezza…

[montecristonumerodue]

Infatti ha meravigliato anche me. Non succede se spennelli, ma se ruoti anche leggermente si fa sentire. Niente che un gentiluomo non possa sopportare , ma mi ha sorpreso.

[montecristonumerodue]

Se vuoi tanto backbone, chubby 2 platinum ...

Arrivato.



Devo dire che nonostante la tua descrizione mi avesse preparato, mi ha totalmente spiazzato. Il pennello più rigido che abbia mai provato. Dovrò fare la mano anche con questo. Anche questo di dimensioni piuttosto contenute.
Qui insieme al T3 e al CH3.

[Talete]

Non lo definirei rigido e nemmeno piccolo, ma capisco, che piccolo o grande risulti relativo. Io trovi il Chubby 3 per le mie esigenze sovradimensionato e il chubby 2 che dovrebbe avere un nodo di 27 mm praticamente il limite estremo di un nodo. E' come ti dicevo molto particolare sembra rigido ma bagnandolo e utilizzandolo vedrai quanto è morbido e restituisca, io lo definerei molto elastico, tutta la pressione sul tuo viso con una delicatezza estrema e a mio avviso, sono impressioni personali, ineguagliata, che per me è la caratteristica più bella di questo pennello. Oltre ad essere molto efficiente nella creazione di schiuma al netto della sua elevata densità.

[backstreets]

la mia esperienza personale, riguardo al Chubby 2 Synthetic Bristle, a distanza di due anni è che mi è parso, tra i sintetici che possiedo, quello che, molto lentamente, è cambiato, quasi avesse bisogno anche lui di un periodo di break in. dopo due anni, la rigidità si è di molto attenuata e il lavoro in face lathering è piacevole, il pennello si apre ora bene, senza sforzi, e produce, oltre a un massaggio piacevole, schiuma in quantità significativa. impressionante, nella mia esperienza, il flow through, davvero piacevole e massiccio.
ho capiti che, nonostante sia un sintetico, è un pennello che ha bisogno di tempo. in questo è un parente stretto, con le differenze, grandi, del caso, del Chubby 2 in best.

[Gob]

Ho il chubby 2 in super e anche io lo trovo leggermente pungente. Immagino dipenda dalla densità del ciuffo che gli conferisce notevole spina dorsale. Ho anche il duke 3 in best e lo trovo più confortevole del chubby, tanto che finisco con l’utilizzarlo più spesso. Complessivamente (e considerato il prezzo) posso dirmi un po’ deluso dal super badger: densissimo ma non confortevole come mi aspettavo, poco flusso e gran mangia sapone. Aspetto a giorni che arrivi il chubby 3 in 2- band silvertip che ho appena ordinato, spero che vada meglio.

[montecristonumerodue]

Molto interessato a vedere cosa ne pensi, confrontato con il Super.
A me arriva un CH2 in Super domani, ma visto il tuo riscontro forse potevo fare a meno di provarlo ma almeno mi faccio un’idea delle dimensioni.

[montecristonumerodue]

Wow. Finalmente.
Le mie aspettative erano alte, credo giustamente. Finalmente con il Chubby 2 Super Badger che ho ricevuto oggi sono finalmente riuscito ad avere il "wow factor".

Ho il chubby 2 in super e anche io lo trovo leggermente pungente. ...

Ovviamente le setole non sono mai uguali. Il mio, arrivato appunto oggi e messo subito al lavoro e` super soffice. Le punte delle setole, con caricamento direttamente in viso non si sentono o si sentono appena, pur essendo nuovo. Gel puro, come si dice. Un altro livello rispetto al CH3.
A livello di resistenza strutturale, il backbone, ne ha meno del 3 ma assolutamente più che a sufficienza. Per entrambe i pennelli si vede che e` dovuta più alla densità delle setole che la loro rigidità, ma per me questo e` un bene.

Qui i due a confronto:





I due sintetici torneranno alla base. Il Platinum non mi e` proprio piaciuto. Il T3 Sovereign si` ma e` piccolo per i miei gusti.
Per il CH3 sono indeciso. E` un pennello esagerato, nel senso più positivo del termine. Oltretutto facendolo lavorare tre volte al giorno le punte si stanno ammorbidendo. E` un enorme cuscino, delle dimensioni della guancia. Molto particolare, credo che non debba mancare se qualcuno fa collezione di pennelli.
Io non faccio collezione, volevo solo un buon tasso, morbido e che non fosse moscio, da accoppiare al mio Sterling. Volevo andare a colpo sicuro per cui ho scelto Simpson e anche se c'e` voluto un po', il CH2 sembra rispondere esattamente a quello che cercavo. Quindi ci sono buone possibilità che anche il CH3 torni indietro. Magari per fare posto ad un eventuale due bande, se il riscontro di Gob e` positivo.



Il CH2 in azione dopo il primo caricamento esagerato, giusto per andare sul sicuro.

[montecristonumerodue]

Onestamente non ho mai avuto di questi problemi con I miei pennelli, ma viste alcune horror story di muffa e infezioni al viso e le raccomandazioni del sito Simpson ...

Leave to stand or hang (either is perfectly fine) in a well ventilated area, preferably very near to an open window. Insufficient drying time between shaves WILL result in mildew deep within the knot and eventual hair loss.

... ho pensato di investire 23 dollari in tavola rotante e ventilatore temporizzato. Intanto che non mi faccio qualcosa di più decente, anche per la vista .
Qui i due CH opportunamente pettinati prima di metterli all'aria.

[montecristonumerodue]

Chiedo scusa , sto postando continuamente in questo topic, ma questi pennelli mi hanno "preso". Il CH2 lo considero semplicemente favoloso. Come ho scritto qualche dubbio sul CH3. Dalle foto non si puo` vedere molto, ma le punte del CH2 oltre ad essere sicuramente piu` morbide e meno pungenti di quelle del CH3 sono anche un bel po' piu` chiare. Dal vivo la differenza e` piu` evidente.

Ho scritto a Simpson. Ho detto che avevo gia` i due Super Badger . ma che volevo prendere un secondo CH3 e chiedevo se, volendo il ciuffo dalle punte piu` soffici possibile, mi sarei dovuto orientare sul Two Band Silvertip. Mi hanno risposto che il Super Badger e` il piu` soffice della loro linea per cui mi consigliavano di rimanere sul Super.
Un po' mi ha sorpreso. Pensavo fosse l'incontrario.

Opinioni?

[Gob]

Dovrebbe arrivare lunedì il mio chubby two band. Appena possibile ti racconto le mie impressioni.

[mike73]

buonasera a tutti.
Mi è appena arrivato questo trafalgar t3. Non l'ho ancora provato ma come dimensioni lo trovo ottimo ed anche la fibra del ciuffo pare di qualità eccelsa ( considerando la categoria di prezzo )
Rispetto all'altro sintetico in mio possesso ( omega hi brush ) il salto di qualità è molto evidente

[Dan66]

Non l'ho ancora provato ma come dimensioni lo trovo ottimo ed anche la fibra del ciuffo pare di qualità eccelsa ( considerando la categoria di prezzo )
Rispetto all'altro sintetico in mio possesso ( omega hi brush ) il salto di qualità è molto evidente

Confermo. Nella mia esperienza, ottimo pennello

[montecristonumerodue]

Anche per me e` un ottimo pennello. L'ho definito troppo piccolo, ma solo per la ia preferenza.

Oggi ho ricevuto un secondo Chubby 3. Appena scartato ho notato subito la differenza. Pur se nuovo le setole mi sono sembrate molto più morbide. Lavato, lasciato in acqua, per un po' provato in ciotola, mano e viso, sebbene ancora piuttosto rigido le punte sono effettivamente molto più delicate. Non come il Chubby 2 ma definitivamente meglio per i miei gusti rispetto al primo CH3.
Colorazione e densità praticamente uguali, l'unica differenza che posso vedere e` la lunghezza delle punte (parte chiara), più lunghe nel secondo. Forse e` la ragione della maggior morbidezza.


In questa foto l'ultimo arrivato e` a destra.




Questo un collage delle foto dei due pennelli appena scartati, l'ultimo sempre a destra.

[mike73]

buonasera a tutti.
Mi è appena arrivato questo trafalgar t3.

Buongiorno, ieri sera l'ho provato e posso confermare le impressioni che ho avuto a pelle quindi prima di usarlo. Ottima ergonomia, dimensioni pressoché perfette per i miei gusti. Ciuffo molto morbido ma con una struttura comunque sostenuta. Monta molto velocemente il sapone.
In conclusione un ottimo pennello, decisamente superiore all'Omega hi brush ( in mio possesso)
Mi sento di consigliarlo a chi vuole provare un sintetico.

[mike73]

Anche per me e` un ottimo pennello. L'ho definito troppo piccolo, ma solo per la ia preferenza.

Oggi ho ricevuto un secondo Chubby 3. Appena scartato ho notato subito la differenza......

Buongiorno, tutti bellissimi pennelli complimenti
Qualche post più su ho letto che il Platinum non ti è piaciuto. Posso chiederti di entrare più nello specifico? Quindi cosa non ti è piaciuto di questo pennello?
Puoi fare un paragone con il T3?
Grazie

[montecristonumerodue]

Premetto che preferisco i pennelli a ventaglio o ibridi, meno quelli a lampadina.
Nel caso del CH2 Platinum oltre a non sentire la morbidezza delle punte che mi aspettavo, l'ho trovato troppo duro, con troppo "backbone". Gradisco pennelli che hanno una buona struttura e non diventano flosci sul viso, ma quel pennello non si apriva proprio. Sommato alla forma, sostanzialmente sentivo solo una forte pressione da parte della zona centrale del pennello. Il T3 al contrario, una discreta` rigidità, assolutamente non floscio come lo avevo visto descrivere e con punte molto morbide. L'ho trovato ottimo per il mio modo di montare la schiuma in viso.
Praticamente le mie impressioni sono state l'incontrario di quelle, molte, che ho letto prima di acquistare i due pennelli, quindi prendile con le pinze (le mie).

[montecristonumerodue]

Vedo ora che hai provato il T3 e hai dato un parere analogo al mio.

[mike73]

Premetto che preferisco i pennelli a ventaglio o ibridi, meno quelli a lampadina.
Nel caso del CH2 Platinum oltre a non sentire la morbidezza delle punte che mi aspettavo, l'ho trovato troppo duro, con troppo "backbone". Gradisco pennelli che hanno una buona struttura e non diventano flosci sul viso, ma quel pennello non si apriva proprio. Sommato alla forma, sostanzialmente sentivo solo una forte pressione da parte della zona centrale del pennello. Il T3 al contrario, una discreta` rigidità, assolutamente non floscio come lo avevo visto descrivere e con punte molto morbide. L'ho trovato ottimo per il mio modo di montare la schiuma in viso.
Praticamente le mie impressioni sono state l'incontrario di quelle, molte, che ho letto prima di acquistare i due pennelli, quindi prendile con le pinze (le mie).

Grazie x le tue impressioni

[mike73]

Vedo ora che hai provato il T3 e hai dato un parere analogo al mio.