Rasoi multilama vs rasoi tradizionali

[Lino]

Touchè ...

[Maestro di Provincia]

Tra alcuni regali ricevuti a Natale da persone che mi sono abbastanza care, ce ne sono stati alcuni legati al mondo della rasatura.
Tra questi, anche un rasoio multilama Wilkison Quattro Vintage Edition





Stamattina ho voluto dargli una possibilità. L'avevo già utilizzato per le dita, ma una rasatura completa è un'altra cosa.
Negli ultimi anni, pur essendo passato ad un modo di rasatura più tradizionale, ho avuto ancora qualche incursione nel mondo dei multilama, apprezzati maggiormente grazie alla consapevolezza della tecnica necessaria e del face mapping acquisite con l'uso di DE. Il Gillette Proshield Special Edition l'avevo poi regalato ad un utente del forum, come avevo regalato le testina Skinguard quando in Italia non erano ancora arrivate. Ho utilizzato anche un Boldking, che però ha litigato pesantemente con la mia pelle, e un Gillette Contour Plus con manico proveniente dall'India, almeno finché un gancettino di metallo leggero del manico ha deciso di smettere di fare il suo lavoro.
Con il Wilkinson Quattro avevo avuto una pessima esperienza una quindicina di anni fa e allora l'avevo bollato come il peggior rasoio mai provato, tornando ad utilizzare Gillette (credo il Mach 3).
Con questo pregiudizio, mi trovo a utilizzare questo Quattro che si presenta, devo dirlo, davvero ben rifinito, con il manico in legno, con le venature longitudinali piuttosto evidenti che aiutano la presa e un corpo in metallo solido. Solo il pulsante di sgancio della testina è in plastica. LE lame sono quattro, come dice il nome, protette da una guardia di sicurezza.
Per testarlo, non ho voluto utilizzare il mio setup quotidiano, ma ho utilizzato la Schiuma da Barba Energizzante Ginepro Nero di L'Erbolario. Niente pre, le stesse passate che faccio con il Fatip Storto OC (traverso, contropelo e rifiniture e ritocchi), allume e DP Nivea Men Deep Comfort.
Probabilmente è grazie alla consapevolezza e alla tecnica acquisite con i DE, ma la rasatura è stata confortevole ed efficace.
La chiave, ancora una volta, nell'uso di strumenti così diversi, è una buona tecnica che porta a rispettare la pelle e ad ottenere risultati apprezzabili e duraturi.

[Lino]

La chiave, ancora una volta, nell'uso di strumenti così diversi, è una buona tecnica che porta a rispettare la pelle e ad ottenere risultati apprezzabili e duraturi

Assolutamente d'accordo, Paolo.

Comunque, come disegno, non male questo Wilkies: forse perchè si chiama 'Vintage'

[mark1976]

Gli inserti sono in "vero" legno?

[Maestro di Provincia]

Dovrebbe più verosimilmente essere plastica (ho provato a scalfirla, se fosse stato legno avrebbe dovuto rimanere un segno), ma con le venature longitudinali piuttosto marcate

[Lino]

Paolo, complimenti per la nuova immagine, molto 'pop-art', mi ha fatto pensare al grandissimo Roy Lichtenstein

[Maestro di Provincia]

Regalo di un amico fumettista

[Lino]

Allora avevo giusto giusto, Paolo: i quadri, bellissimi, di RL ricordano i fumetti americani degli anni '50 e '60 ( modestamente ero socio del SuperBatClub, il club degli amanti di Superman, precedentemente Nembo Kid, e di Batman, che preferivo )

[frate79]

Dovrebbe più verosimilmente essere plastica (ho provato a scalfirla, se fosse stato legno avrebbe dovuto rimanere un segno), ma con le venature longitudinali piuttosto marcate

Non è sempre così, dipende molto dallo spessore della lacca. Se vengono stesi molti strati diventa faticoso arrivare all'essenza del legno.

[ares56]

Dovrebbe più verosimilmente essere plastica ...

Sul sito Wilkinson è descritto così:

Quattro Titanium Vintage Edition is with high-quality handle in a natural wood optic.

Quindi io capisco che del legno dovrebbe avere l'aspetto.

[ischiapp]

Potrebbe essere un materiale composito (legno / resina), come il manico del mio Kai Captain.
http://ilrasoio.com/viewtopic.php?p=299618#p299618
https://www.hunker.com/12003642/what-is-pakkawood

Qui un'immagine in dettaglio.

[Maestro di Provincia]

Non credo arrivi a tanto, è comunque un prodotto che si trova nella GDO. L'effetto legno visivo è appagante, la sensazione in mano data dalle striature e dall'abbinamento con il metallo anche. LA rasatura, beh, molto buona, grazie anche alla tecnica migliorata con l'uso di strumenti più tradizionali. Stamattina buonissima sbarbata con il Cella alla mandorla, usando la Schiuma da Barba Energizzante Ginepro Nerodi L'Erbolario come pre barba, come suggerito da Ares

[Calabrese]

Forse non è il thread più idoneo ma un pò "ci azzecca":

[ares56]

Tutto si può fare e questo per la sua pelle e barba (che non mi sembra particolarmente rigogliosa) evidentemente funziona....ma le lamette dei multilama non arrugginiscono!

[Lino]

Secondo me, Fraccon è milionario !

[Skorpio58]

Chissà con che si droga...?!?!

[Lino]

Me lo sono chiesto anche io ....

[UmbertoAll]

Per BBS meglio Gilette ProGlide o ProShield?

[ares56]

Meglio quello con cui ti radi meglio.

[Bob65]

Sono gia' inginocchiato sui ceci, con il capo cosparso di cenere, ma dopo mesi di inutilizzo sono alla decima ri-rasatura non consecutiva con il mio Gillette Fusion Proglide Power, devo drasticamente rivedere le mie opinioni su questo rasoio.
Leggendo ed applicandomi, avendo un poco affinato la mia tecnica con i DE e soprattutto permutandola totalmente durante l'uso di questo prodotto, sto ottenendo dei risultati che azzardo a definire strabilianti.
Profondita' e durata della rasatura, confort totale e zero irritazioni; post shave sempre eccellente.
Davvero un prodotto notevolissimo, oserei dire "imbarazzante".
Si toglie molto alla "poesia" del DE, ma l'efficacia del Proglide e' sorprendente.

[Accutron]

I multilama moderni, specialmente per chi si fa la barba tutti i giorni, sono per me decisamente superiori come risultato a qualsiasi rasoio tradizionale.

[ezio79]

ecco io sono quello che si rade tutti i giorni ed in termini di comfort, profondità e perdurare della pelle liscia trovo vincente la rasatura tradizionale (che è dire tutte niente, perché chiaro che i risultati variano moltissimo tra le infinite combinazioni di rasoi e lamette, per cui faccio riferimento per esempio ad un prodotto medio conosciuto da quasi tutti: yaqi standard plus e lametta platinum).
Il multilama presenta invece in media un vantaggio cronometrico per la maggior adattabilità alle irregolarità del volto e la maggior protezione delle lame.
In ogni caso ci si può radere benissimo con il multilama e velocemente con il DE,
ma il vero discrimine è dato dal concepire la rasatura come diletto

[Bob65]

Anch'io mi rado quotidianamente.
Sinceramente non trovo (e soprattutto non cerco) alcun vantaggio cronometrico che poi a lato pratico non riscontro.
Ho una ricrescita "mediterranea" quindi, a prescindere dall'hardware usato, la mattina "raspo" comunque.
La mia attuale sensazione e' che l'uso del Proglide, lasciando invariato tutto il resto, nulla tolga alla "rasatura tradizionale".

[Grizzly]

Beh, una passata di trilama è come passare 3 volte con la lama singola, due passate è come passare 6 volte e così via.... La differenza sarà questa, visto che non può essere l'esposizione delle tre lame (che è minima) a fare la differenza.
Io, con la mia pelle, se passassi 9 volte la lama sullo stesso punto mi irriterei. Preferisco passarla due volte con una buona lama singola e ottenere lo stesso risultato. Peraltro ho possibilità di scegliere il gap, l'esposizione e la lama stessa adattandoli alle mie caratteristiche di barba e pelle.
È uno dei buoni motivi del mio ritorno alla rasatura tradizionale. Chi non hai problemi di irritazioni può usare qualsiasi cosa con buoni risultati, anche una pattada.....
Poi, quando ho fretta o non ho voglia di prendermi 20 minuti per raderirmi, uso anche il rasoio elettrico di ottimaa fattura, con buonissima soddisfazione e senza irritazioni.
Ma il giorno dopo torno al DE.

[Sbarbaz]

Multilama vs rasoi tradizionali.
Nel mio caso: vs. DE
Il discorso per quel che mi riguarda concerne prevalentemente all'apprendimento della tecnica.
Il Multilama per raggiungere un risultato decente necessita di poco impegno e poca tecnica.
Il De sono 8 mesi che lo uso e credo di avere ancora importanti margini di miglioramento.
Quindi il ML è stato progettato per ottenere il massimo risultato con il minimo sforzo. Il De anche più moderno no perché emula un sistema di rasatura datato.
Detto ciò il mio paragone potrebbe essere: ti piace la montagna? Puoi andarci in funivia oppure a piedi. Con entrambi i mezzi raggiungi lo stesso risultato. È il percorso e la fatica che cambiano. E consentitemi... soprattutto la soddisfazione.