Merkur Futur
Moderatore: Moderatore Area Tecnica
-
- Messaggi: 255
- Iscritto il: 03/06/2016, 13:39
- Località: pescara
Re: Merkur Futur
Assolutamente performance diverse,com'è giusto che sia!Il clone,benchè un buon rasoio economico che fa il suo dovere tranquillamente,non è nemmeno la brutta copia del futur...io posseggo futur e due cinesi...La qualità si paga e non è solo il prezzo a far la differenza!Futur è assolutamente uno dei migliori rasoi mai costruiti sino ad ora....
- Lino
- Messaggi: 5212
- Iscritto il: 01/05/2015, 15:40
- Località: Roma
Re: Merkur Futur
Sei gentilissimo, caro Ghiro, ma ti assicuro che quella definizione non è mia: io l'ho letta sul forum ( non ricordo da chi, ma certamente espressa da una delle sue 'colonne' ) e poi l'ho rivissuta in prima persona utilizzando il FuturGhiro ha scritto:questa è la definizione piu chiara su come approcciare al Futur, andrebbe scritta sulla scatola.

"Il parere della maggioranza non può essere, per definizione, che l'espressione dell'incompetenza"
( R. Guénon, Il regno della quantità e i segni dei tempi )
( R. Guénon, Il regno della quantità e i segni dei tempi )
-
- Messaggi: 1030
- Iscritto il: 23/10/2016, 13:20
- Località:
Re: Merkur Futur
Il problema non è neanche nella qualità dei materiali o nelle finiture, in quanto nel futur come nel Progress non è che siano di prim'ordine (zamak)... Il vero problema sta nel fatto che questi cloni del Futur non hanno una grande efficienza di taglio! Il mio Qshave, apparentemente senza difetti, dopo averlo testato con tutte le lamette che ho potuto l'ho infine regalato ad un collega senza alcun rimpianto...
La differenza tra il Qshave con il mio Merkur Progress è stata semplicemente imbarazzante!

Shavette: Dovo e Focus.
Double Edge: Muhle R41; Fatip Classic Original: Grande e Piccolo; Merkur Progress 500; Merkur 38c; Lord L6; Edwin Jagger DE89; Baili BT133; Wilkinson Classic.
Manico: Pharos stainless-steel.
Lamette: Feather, Kai, Personna, Astra.
Double Edge: Muhle R41; Fatip Classic Original: Grande e Piccolo; Merkur Progress 500; Merkur 38c; Lord L6; Edwin Jagger DE89; Baili BT133; Wilkinson Classic.
Manico: Pharos stainless-steel.
Lamette: Feather, Kai, Personna, Astra.
- ares56
- Miglior foto di Settembre
- Messaggi: 19115
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:11
- Località: Napoli
Re: Merkur Futur
Ogni prodotto industriale ha dei margini di tolleranza, quando poi si parla di parti separate che devono essere assemblate è normale che alcuni esemplari possano manifestare dei giochi per quanto minimi.
"Sono proprio le soluzioni più semplici quelle a cui di solito non si dà importanza e che, in genere, finiscono con l'essere trascurate".
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)
- Fabio87
- Messaggi: 464
- Iscritto il: 18/02/2017, 18:36
- Località: Torino
Re: Merkur Futur
Appunto. Si tratterà di una minima percentuale di prodotti che può essere accettata.
Il mio non ha alcun problema.
Il mio non ha alcun problema.
Il mio psicologo scodinzola!
- Lizzero
- Messaggi: 1484
- Iscritto il: 08/09/2016, 8:44
- Località: Catania
Re: Merkur Futur
Se San Ali Express mi fa la grazia prima o poi mi arriverà il clone Yintal che ho ordinato il 22 novembre.
Così potrò esprimermi sulla questione...
Così potrò esprimermi sulla questione...
Il tempo è talmente importante che diventa piacevole quando lo ignoriamo.
Enzo.
Enzo.
- Fabio87
- Messaggi: 464
- Iscritto il: 18/02/2017, 18:36
- Località: Torino
Re: Merkur Futur
...nooooo...non ci credo...un altro clone?
Che prezzo poi! Non è possibile, dai.
Che prezzo poi! Non è possibile, dai.
Il mio psicologo scodinzola!
- Lizzero
- Messaggi: 1484
- Iscritto il: 08/09/2016, 8:44
- Località: Catania
Re: Merkur Futur
Fabio è arrivato ieri, non l'ho ancora provato ma a tenerlo in mano ti assicuro che di clone ha poco o nulla. Pesante e ben fatto.
Quando lo provo ne do notizia nell'apposito 3D.
Quando lo provo ne do notizia nell'apposito 3D.
Il tempo è talmente importante che diventa piacevole quando lo ignoriamo.
Enzo.
Enzo.
- Fabio87
- Messaggi: 464
- Iscritto il: 18/02/2017, 18:36
- Località: Torino
-
- Messaggi: 2
- Iscritto il: 28/11/2017, 15:06
- Località:
Merkur futur
Oggi BBs con Merkur futur set 3-2-1 e clamoroso lametta Elios
lametta da riabilitare

-
- Messaggi: 90
- Iscritto il: 07/01/2018, 13:32
- Località: Terni
Re: Merkur Futur
c'è un modo per togliere un lieve graffio dalla satinatura del mio merkur? il duraglit puo' andare?
-
- Messaggi: 2362
- Iscritto il: 05/02/2018, 16:48
- Località: Vicino a Bologna, ad un passo dalla Raticosa e dalla Futa!
Re: Merkur Futur
Perdonate se effettuo una citazione da un messaggio di diversi anni fa... ma questa faccenda mi interessa.Luca142857 ha scritto:
In negativo è da segnalare in alcuni Futur e Progress una diversità di posizione della lama tra i due lati soprattutto alle grandi esposizioni. Per cui meglio montare una lama e guardare bene.
Il mio Qshave 700, un clone del Futur, presenta questo difetto di disallineamento, talvolta anche di notevole entità. Si sistema in un secondo, ma se ci si dimentica...
Allora sono andato a vedere un Futur in un negozio di Bologna (Bengi) trovando il difetto anche in esso, pur se di minore entità. Poi in un altro negozio (La Coroncina) o toccato con mano un Progress. Mi è parso esente dal difetto, il gap a destra e sinistra pareva impeccabile.
Il Futur mi piace di più per l'immediatezza (inoltre ho il sospetto che non venendo completamente svitato il meccanismo duri di più), ma preferirei un allineamento perfetto... i prezzi sono simili... che fare?
RASOI: Yaqi Mellon, RiverLake (clone Futur), Wilkinson a farfalla.
LAME: Gillette Platinum.
LAME: Gillette Platinum.
-
- Messaggi: 2362
- Iscritto il: 05/02/2018, 16:48
- Località: Vicino a Bologna, ad un passo dalla Raticosa e dalla Futa!
Re: Merkur Futur
Ho il Qshave 700 e regolato a 5 o 6 lascia ben poco da tagliare. Pare comunque assodato che il Futur vero sia più aggressivo, ma il Qshave non è certo timido. Chiaramente oltre alle solite variabili personali qui va considerata anche la tipica variabilità nelle produzioni cinesi. Posso però dire che per 20€ se preso da Amazon Italia, con tutti i vantaggi del caso, e con l'accortezza di verificare l'orizzonte della lametta dopo una regolazione (gap destro e sinistro possono non combaciare), personalmente lo trovo davvero eccellente, bello da vedere e maneggiare e non leggero.L.B. ha scritto:Il problema non è neanche nella qualità dei materiali o nelle finiture, in quanto nel futur come nel Progress non è che siano di prim'ordine (zamak)... Il vero problema sta nel fatto che questi cloni del Futur non hanno una grande efficienza di taglio! Il mio Qshave, apparentemente senza difetti, dopo averlo testato con tutte le lamette che ho potuto l'ho infine regalato ad un collega senza alcun rimpianto...La differenza tra il Qshave con il mio Merkur Progress è stata semplicemente imbarazzante!
Chiaramente desidero l'originale...
RASOI: Yaqi Mellon, RiverLake (clone Futur), Wilkinson a farfalla.
LAME: Gillette Platinum.
LAME: Gillette Platinum.
- Fabio87
- Messaggi: 464
- Iscritto il: 18/02/2017, 18:36
- Località: Torino
Re: Merkur Futur
Questione di gusti...io, personalmente, preferisco gli originali. Purtroppo, per carattere, non ho mezze misure: o bianco, o nero. Sti cloni non mi convincono affatto. 

Il mio psicologo scodinzola!
-
- Messaggi: 221
- Iscritto il: 15/12/2017, 21:37
- Località: Versilia
Re: Merkur Futur
Salve scusate la latitanza.. ma per lavoro sono stato fuori dal mondo... prima di partire mi son regalato un futur versione gold
.. è un bel mostro da domare.. per adesso non sono andato oltre 1.5.. cavolo se rade.. bello peso rispetto al fratellino progress...


Un Progress ti tiene per mano, ma solo un Futur ti indica la strada
-
- Messaggi: 2362
- Iscritto il: 05/02/2018, 16:48
- Località: Vicino a Bologna, ad un passo dalla Raticosa e dalla Futa!
Re: Merkur Futur
Ma io sono d'accordo con te! Solo che per provare la tipologia di rasoio, da neofita, ho voluto spendere poco. Poi io stesso preferirei certamente avere il Futur, sono certo che sia migliore, ma non posso negare che con il Qshave mi trovo veramente benissimo, assai meglio che con i due Fatip che possiedo.Fabio87 ha scritto:Questione di gusti...io, personalmente, preferisco gli originali. Purtroppo, per carattere, non ho mezze misure: o bianco, o nero. Sti cloni non mi convincono affatto.
RASOI: Yaqi Mellon, RiverLake (clone Futur), Wilkinson a farfalla.
LAME: Gillette Platinum.
LAME: Gillette Platinum.
-
- Messaggi: 220
- Iscritto il: 26/01/2017, 14:21
- Località: Venezia
Re: Merkur Futur
Un video su come smontarlo e pulirlo c'è?
- ares56
- Miglior foto di Settembre
- Messaggi: 19115
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:11
- Località: Napoli
Re: Merkur Futur
Come fare lo trovi scritto nella discussione... esistono anche dei video, come questi:
"Sono proprio le soluzioni più semplici quelle a cui di solito non si dà importanza e che, in genere, finiscono con l'essere trascurate".
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)
- Barbavetrata
- Messaggi: 245
- Iscritto il: 22/05/2016, 9:17
- Località: Viterbo
Re: Merkur Futur
Ultimamente ho potuto possedere e confrontare per un pò di tempo i 3 regolabili: FUTUR, QSHAVE futur, e PROGRESS. Vorrei fare alcune osservazioni personali (YMMV)
Il FUTUR lo ho acquistato perchè volevo farmi un'idea più chiara di questo tipo di regolabile. Ho il QSHAVE e come già detto nel post appropriato non mi ha mai convinto più di tanto: portalama un pò ballerino, lama non sempre stabile, bilanciamento non immediato, magari è il mio pezzo un pò difettoso, ma alla fine per pochi euro fa il suo lavoro,a mio avviso insufficiente ma consolato dal basso prezzo.
il futur originale è UN'ALTRA STORIA. Peso più sostenuto, molto più stabile nei meccanismi. Già il fatto che pesa di più da un concetto di rasatura diverso dal clone cinese. Bilanciamento ottimo impugnandolo nella scanalatura. Costa ma ne vale.
E' un panzer come già detto millemila volte, passa e disintegra tutto, richiede mano leggera perchè è un rasoio strutturato a lavorare da solo, va accompagnato.
Già a 3-4 fa un lavoro certosino, BBS impeccabile. A 2 in contropelo mi ha dato un BBS buono ma non a livello r41 per intenderci. A 1 sul mio viso risulta insoddisfacente, BBS sufficiente ma difficoltoso nei lati del viso più spigolosi, ma in termini di confort nulla di più. Questo mi ha convinto che la forza del futur non è tanto il GAP (che a 1-2 non è stratosferico) ma il peso che fa la parte del leone (o dell'elefante).
Sulla mia pelle però risulta troppo "pesante", io ho sempre amato i rasoi leggeri, aggressivi e leggeri, più impegnativi ma più malleabili a mio avviso. Infatti con varie regolazioni, e varie lame il futur mi ha dato rasature eccellenti ma poco confortevoli. Però a parità di regolazioni e in termini di EFFICACIA mi ha dato più soddisfazione il FUTUR che il QSHAVE.
il PROGRESS, ha come punti di forza a mio parere un peso più limitato che permette, con un gap minimo (2) una rasatura effettivamente più delicata. Per intenderci il FUTUR a 1-2 mi sembra un camion col freno a mano tirato, il progress è più gestibile. Poi il PROGRESS da metà apertura in poi comincia a a sfoderare un'ottimo risultato paragonabile al mio amato R41. Anche qua non sarei d'accordo alla definizione che si da a volte "il futur inizia dove finisce il progress". Sono 2 rasoi diversi, il 5 del progress non è "più delicato " del 1 del futur. Per dare un numero alle sensazioni, il FUTUR a 3 comincia a essere paragonabile in termini di efficacia al fondo scala del progress.
Inoltre sul mio viso la conformazione della testina del futur passa preciso, veloce ed efficace sulle guance e collo, ma sugli incavi della mascella e zona baffi è più macchinoso. Il progress ti permette una maneggevolezza maggiore.
Ad ora se dovessi scegliere tra i 3, sta più nelle mie corde il PROGRESS che sale al 2 posto del podio, su cui regna incontrastato sua maestà MUHLE R41.
Ribadisco il YMMV che regna sempre sovrano....
A questo punto mi sono levato questo sfizio che era un anno che non dormivo la notte sognando un paragone FUTUR PROGRESS QSHAVE

Il FUTUR lo ho acquistato perchè volevo farmi un'idea più chiara di questo tipo di regolabile. Ho il QSHAVE e come già detto nel post appropriato non mi ha mai convinto più di tanto: portalama un pò ballerino, lama non sempre stabile, bilanciamento non immediato, magari è il mio pezzo un pò difettoso, ma alla fine per pochi euro fa il suo lavoro,a mio avviso insufficiente ma consolato dal basso prezzo.
il futur originale è UN'ALTRA STORIA. Peso più sostenuto, molto più stabile nei meccanismi. Già il fatto che pesa di più da un concetto di rasatura diverso dal clone cinese. Bilanciamento ottimo impugnandolo nella scanalatura. Costa ma ne vale.
E' un panzer come già detto millemila volte, passa e disintegra tutto, richiede mano leggera perchè è un rasoio strutturato a lavorare da solo, va accompagnato.
Già a 3-4 fa un lavoro certosino, BBS impeccabile. A 2 in contropelo mi ha dato un BBS buono ma non a livello r41 per intenderci. A 1 sul mio viso risulta insoddisfacente, BBS sufficiente ma difficoltoso nei lati del viso più spigolosi, ma in termini di confort nulla di più. Questo mi ha convinto che la forza del futur non è tanto il GAP (che a 1-2 non è stratosferico) ma il peso che fa la parte del leone (o dell'elefante).
Sulla mia pelle però risulta troppo "pesante", io ho sempre amato i rasoi leggeri, aggressivi e leggeri, più impegnativi ma più malleabili a mio avviso. Infatti con varie regolazioni, e varie lame il futur mi ha dato rasature eccellenti ma poco confortevoli. Però a parità di regolazioni e in termini di EFFICACIA mi ha dato più soddisfazione il FUTUR che il QSHAVE.
il PROGRESS, ha come punti di forza a mio parere un peso più limitato che permette, con un gap minimo (2) una rasatura effettivamente più delicata. Per intenderci il FUTUR a 1-2 mi sembra un camion col freno a mano tirato, il progress è più gestibile. Poi il PROGRESS da metà apertura in poi comincia a a sfoderare un'ottimo risultato paragonabile al mio amato R41. Anche qua non sarei d'accordo alla definizione che si da a volte "il futur inizia dove finisce il progress". Sono 2 rasoi diversi, il 5 del progress non è "più delicato " del 1 del futur. Per dare un numero alle sensazioni, il FUTUR a 3 comincia a essere paragonabile in termini di efficacia al fondo scala del progress.
Inoltre sul mio viso la conformazione della testina del futur passa preciso, veloce ed efficace sulle guance e collo, ma sugli incavi della mascella e zona baffi è più macchinoso. Il progress ti permette una maneggevolezza maggiore.
Ad ora se dovessi scegliere tra i 3, sta più nelle mie corde il PROGRESS che sale al 2 posto del podio, su cui regna incontrastato sua maestà MUHLE R41.
Ribadisco il YMMV che regna sempre sovrano....
A questo punto mi sono levato questo sfizio che era un anno che non dormivo la notte sognando un paragone FUTUR PROGRESS QSHAVE




Chiunque produrrà birra di cattiva qualità sarà preso con la forza e gettato nel letame.
Editto della città di Danzica, XI sec.
Editto della città di Danzica, XI sec.
-
- Messaggi: 1030
- Iscritto il: 23/10/2016, 13:20
- Località:
Re: Merkur Futur
Non ho avuto il Futur, seppure l'ho maneggiato varie volte, ma il Q-Shave sì. Ed ho sia il Progress e sia il Muhle R41.
Sostanzialmente sono d'accordo con te. Però tra R41 e Progress (aperto al massimo), preferisco quest'ultimo.
P.S. Il Q-Shave non mi pare tutto sto granchè. Alla fine fa anche il suo lavoro, ma per tutto il resto lascia molto a desiderare.
Sostanzialmente sono d'accordo con te. Però tra R41 e Progress (aperto al massimo), preferisco quest'ultimo.
P.S. Il Q-Shave non mi pare tutto sto granchè. Alla fine fa anche il suo lavoro, ma per tutto il resto lascia molto a desiderare.
Shavette: Dovo e Focus.
Double Edge: Muhle R41; Fatip Classic Original: Grande e Piccolo; Merkur Progress 500; Merkur 38c; Lord L6; Edwin Jagger DE89; Baili BT133; Wilkinson Classic.
Manico: Pharos stainless-steel.
Lamette: Feather, Kai, Personna, Astra.
Double Edge: Muhle R41; Fatip Classic Original: Grande e Piccolo; Merkur Progress 500; Merkur 38c; Lord L6; Edwin Jagger DE89; Baili BT133; Wilkinson Classic.
Manico: Pharos stainless-steel.
Lamette: Feather, Kai, Personna, Astra.
-
- Messaggi: 2362
- Iscritto il: 05/02/2018, 16:48
- Località: Vicino a Bologna, ad un passo dalla Raticosa e dalla Futa!
Re: Merkur Futur
Il Qshave 700 migliora moltissimo in fluidità del meccanismo e costanza di allineamento della testa (che semplicemente diventa una costante) con una semplice lubrificata. Non ho il Futur, ma ho il Progress. E' stupendo, ma non mi fa snobbare il Qshave che, per me rimane un ottimo rasoio, per il prezzo e anche in assoluto. Però, ribadisco, non ho il Futur.
RASOI: Yaqi Mellon, RiverLake (clone Futur), Wilkinson a farfalla.
LAME: Gillette Platinum.
LAME: Gillette Platinum.
- vinciman
- Messaggi: 16
- Iscritto il: 01/10/2016, 17:25
- Località: Roma
Re: Merkur Futur
Ho smontato per la pulirlo il mio Futur, seguendo i vari tutorial, ma nel rimontarlo mi dava sempre problemi, rimaneva sempre un piccolo giogo, poi non so dire come ma dopo vari tentativi è andato tutto al suo posto.
C'è una procedura particolare da seguire per il rimontaggio ? Sembrano tutti movimenti obbligati ma il risultato non è sempre lo stesso
C'è una procedura particolare da seguire per il rimontaggio ? Sembrano tutti movimenti obbligati ma il risultato non è sempre lo stesso
-
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 15/10/2016, 19:25
- Località:
Re: Merkur Futur
Dipende se arrivi fono in fondo ad avvitare il manico, a volte può capitare che ci si fermi mezzo giro prima
-
- Messaggi: 1859
- Iscritto il: 22/07/2014, 13:04
- Località: siracusa
Re: Merkur Futur
Se non ricordo male, smontaggio e rimontaggio vanno eseguti con l'indicatore sul 4
- ares56
- Miglior foto di Settembre
- Messaggi: 19115
- Iscritto il: 10/05/2013, 14:11
- Località: Napoli
Re: Merkur Futur
Non ho mai smontato il mio, ma non mi sembra siano necessarie particolari attenzioni: viewtopic.php?p=274666#p274666" onclick="window.open(this.href);return false;
"Sono proprio le soluzioni più semplici quelle a cui di solito non si dà importanza e che, in genere, finiscono con l'essere trascurate".
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)
(Sir Arthur Conan Doyle: Il segno dei quattro)