Le foto sono visibili qui:






Il rasoio e' stato fotografato da Paciccio.
Come potete notare dalle foto di altri Filarmonica,come quelle postate da Nanolibero qui,
e leggendo le caratteristiche tecniche dei suddetti rasoi,nel database,
vi accorgerete che l'oggetto principale della discussione ha qualcosa che non va.
Infatti:
1.La collocazione dei chiodini (pins)sul manico non e' la stessa.
2.La lama ha una forma "smile", ma il dorso non asseconda la particolare conformazione di essa, di conseguenza la lama non poggia bene sulla pietra durante l'affilatura.
3.Il materiale da cui e' composta la lama (acciaio?)rende molto difficoltosa l'affilatura.
4.Non vi e' alcuna scritta sul rasoio che faccia riferimento, come per gli altri Filarmonica, a Jose' Monserrat Pou, alla misura della lama,ecc.
Il rasoio viene venduto su Class Shaving, sito di proprieta' di Lynn Abrams, non propio a modiche cifre, pubblicizzando il prodotto come facente parte di una serie limitata di Filarmonica prodotti dall'omonima ditta propio in onore di Lynn Abrams.
Pensate, l'azienda ha riaperto i battenti dopo 15-20 anni (provate a pensare ai costi che si devono affrontare per riaprire una ditta), per sfornare in tre-quattro anni solo una trentina di Filarmonica, e per poi richiudere definitivamente.Certo, propio un affarone!Ma che volete farci, per compiacere Lynn Abrams questo e altro!
Scherzi a parte, la Filarmonica non produce rasoi da quasi vent'anni, e,come disse Nanolibero, ora produce solo forbici.
E' molto probabile che i "nuovi"rasoi Filarmonica siano stati fatti in Pakistan, da bambini che la notte vengon fatti prostituire e il giorno vengon portati in fonderie a stampare rasoi in alluminio pressato o latta.
A voi le conclusioni sull'ennesimo "pacco" americano.
Ecco i riferimenti in internet in merito al Fialrmonica oggetto di questo thread.
Primo riferimento
Secondo riferimento