Ilrasoio.com

Riprendo un discorso iniziato qui

mauro2 ha scritto:Forse leggermente OT, ma...

il movimento è effettivamente lo stesso salvo per una rotazione dell'assieme "rasoio, direzione del moto" quindi, da un punto di vista strettamente matematico, cambia solo il sistema di riferimento.

Però:
1. all'atto pratico il movimento B di solito viene più facile(a me, almeno), mentre il movimento A richiede una certa coordinazione e ti più la sensazione di poterti staccare una fetta di faccia se sbagli qualcosa XD.
2. il verso con cui attacchi il pelo non è evidentemente lo stesso.

ischiapp ha scritto: Non competenze elevate di Fisica, ma la mia faccia dice che sono diversi.

Affettamenti a parte, il primo produce uno scorrimento laterale della lama che taglia meglio, con meno stress per la pelle.
Il problema è che in alcune zone anguste ed arcuate è consigliabile solo ad una mano esperta, dato che deve solo sfiorare la pelle.
Il secondo è più comodo e semplice, anche se produce più stress, dato che è il classico Slant dei DE.

Ho editato il mio messaggio per sganciarlo dal contesto e mi sono permesso di tagliare parte del post di ischiapp nelle parti in cui è concorde con me, per semplicità.


L'immagine A e l'immagine B sono la stessa (le ho disegnate io, sono proprio un copiaincolla l'una dell'altra.) La prima è ruotata per mantenere la lama orizzontale, la seconda per mantenere il vettore che indica il movimento del rasoio perpendicolare. Che in A sia presente uno scorrimento laterale della lama (con laterale intendiamo rispetto alla lama stessa, giusto?) è piuttosto chiaro, ma anche in B è presente: lo evidenzio con un nuovo disegno. Se la freccia nera indica lo spostamento del rasoio, quella blu è la sua componente perpendicolare alla lama, mentre quella verde è quella parallela (lo spostamento laterale), presente in ugual modo in entrambi.



Se non fosse presente alcuno spostamento laterale, il rasoio non si muoverebbe verso il basso, dato l'orientamento della lama in B, ma così.


Che poi in faccia le sensazioni siano diverse tra A e B sono il primo a dirlo ma dipende dall''angolo differente con cui si attacca il pelo e dal fatto che non è detto che per la nostra manualità si riesca ad eseguire nello stesso modo il movimento al variare dell'angolazione della lama.

Sant'Uomo.
Questa si chiama chiarezza cristallina!!
Vittoria vettoriale sull'Ignoranza.

In effetti nel primo mi sembrava più chiaro dato che il riferimento visivo (il rasoio) è in traslazione.
Nel secondo il riferimento (la barba) è nascosta, e comunque ... eccetto se ti chiami Santa Klauss ... non si muove.

il movimento di cui alla figura A è bello pericoloso...
e praticamente, prendendo il pin come fulcro, passando da A a B si ottiene quel famoso Scything di cui si parlava

Non c'e niente di pericoloso...sono inglobati praticamente tutti i movimenti avanzati per una tecnica da sviluppare.
Certo, alle prime volte, un bel taglio ad arco non te lo fa scappare nessuno , mai e poi mai. Concordo con il fatto che il punto A forse meglio farlo andando indietro piu che avanti con la lama.

Allora ...

Behh, allora PP Tutti a comprare il Fatip Gentile
Ma siamo uomini o cosa?

ischiapp ha scritto:Affettamenti a parte, il primo produce uno scorrimento laterale della lama che taglia meglio, con meno stress per la pelle.

Scusa ma... se giri la foto in modo che la prima immagine abbia la freccia verso il basso, ottieni esattamente la seconda immagine se ci guardi

Crononauta, anche a me sembra evidente. Si tratta dello stesso movimento.

No, che non e' uguale..vi faccio un video? se parlate della proiezione a vederla in spazio, ovvio, e' la stessa..ma il viso(il piano) , tenetelo fermo e vedrete che non e' la stessa cosa!

Cambia radicalmente l'incidenza rispetto al verso di crescita e la pericolosità del movimento!

Bilos, se questo movimento tu lo fai in punti diversi del viso e in diverso senso di crescita del pelo sono d'accordo che gli effetti “possano” essere diversi, ma non è detto, dipende dalla tua manualità e tipo di barba.

Però il movimento è lo stesso.

Come il contropelo: io riesco a farlo con sicurezza nei baffi (e vedo che pochi lo fanno) ma non sono così abile a farlo ai lati del mento.

Beh certo Luca..si da per scontato che la testa/faccia rimanga ferma immobile...e i vari passaggi delle 2 figure, vanno eseguite nello stesso punto della faccia,ovvio! Altrimenti non hanno senso le due figure, ma basterebbe solo 1.

Per concludere , che e' stato gia detto: cambia l'angolo d'incidenza della lama sul pelo.

Allora non ci spieghiamo.

bilos2511 ha scritto:Per concludere , che e' stato gia detto: cambia l'angolo d'incidenza della lama sul pelo.

Ok quindi stesso movimento ma in punti diversi del viso.
Ho visto il tuo video ben fatto!
Se non ho visto male tu hai fatto dei movimenti a scorrere/slant e dei movimenti a ventaglio con fulcro sulla punta e con fulcro sul tallone che sono molto utili per certe parti del volto, ma che non sono a scorrere/slant.
Giusto?

Chiedo scusa anticipatamente a Luca, ma, il tutto mi e' venuto in maniera incredibilmente facile..parlo del linguaggio

Non me ne avere, Luca, ma..o non ci sei te, con i movimenti, oppure proprio io non capisco cos'e non chiaro

https://www.youtube.com/watch?v=OpF_bI8 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Non riesco a vedere il tuo video.

Nel titolo del 3D si parla di Slide vs Slant.
Si parla quindi di due movimenti di tipo diverso, tu mi parli invece dello stesso movimento in punti diversi del viso: A e B.

Sarò più chiaro, visto che sia A che B sono movimenti a scorrere/slant; che cosa è Slide visto che è diverso da slant e nella discussione non se ne parla?!

ah... il titolo l'ho messo io e forse è stata una scelta infelice. "slide" l'ho messo perché il movimento "A" io lo conoscevo come gillette slide. Slant perché il "B" è stato chiamato slant nel thread di partenza.

Potrei anche sbagliarmi adesso, ma la nozione "slant" va applicata ai rasoi DE , e Slide, non e' altro che lo slant applicato manualmente ( visto che l'ML e lo shavette hanno le lame drite e non curvate come nel 37,39C,ecc) agli attrezzi con lama dritta.

Se magari dico delle fesserie, per favore intervenite, che facciamo chiarezza una volta per tutte.

Per quanto mi riguarda,per come l'ho capita io, il movimento e' lo stesso solo che

1: nel primo caso, lo fa il DE, e te non fai altro che andare dritto per dritto
2.il movimento l'ho fai te manualmente con lo shavette/ML

mauro2 ha scritto:ah... il titolo l'ho messo io e forse è stata una scelta infelice. "slide" l'ho messo perché il movimento "A" io lo conoscevo come gillette slide. Slant perché il "B" è stato chiamato slant nel thread di partenza.

Ok, se Slide = Slant

beh, il thread l'ho aperto proprio per mostrare che son la stessa cosa Poi magari i nomi slant o slide li ho usati impropriamente, quello ci può stare...

bilos2511 ha scritto:Potrei anche sbagliarmi adesso, ma la nozione "slant" va applicata ai rasoi DE , e Slide, non e' altro che lo slant applicato manualmente ( visto che l'ML e lo shavette hanno le lame drite e non curvate come nel 37,39C,ecc) agli attrezzi con lama diritta.
...
1: nel primo caso, lo fa il DE, e te non fai altro che andare dritto per dritto
2.il movimento l'ho fai te manualmente con lo shavette/ML

In effetti Bilos, è la solita confusione creata dal termine Slant usato indifferentemente sia per i rasoi con lama in torsione, sia per i rasoi con testa inclinata ma con lama piatta.
Inoltre il taglio slant delle teste inclinate è il taglio slide di cui parla Mauro, che è come il taglio a scorrere dei ML.

mauro2 ha scritto:beh, il thread l'ho aperto proprio per mostrare che son la stessa cosa Poi magari i nomi slant o slide li ho usati impropriamente, quello ci può stare...

Ok, in più si è parlato di taglio a scything, a cui ci si è riferito come il movimento a ventaglio che si usa quando si taglia l'erba con una falce,

Antonio Bove ha scritto:... prendendo il pin come fulcro, passando da A a B si ottiene quel famoso Scything di cui si parlava

ma che se fatto con un rasoio invece che con una falce non provoca un taglio a scorrere/slant.

Perfetto...adesso tutto torna. Resta da vedere il video, che adesso sembra ok, e siamo tutti d'accordo.

Si ti avevo capito

At a spacà i marun anca ti ... as dis.
C' arzantan iet ?! ('n arzantan napoletan ?)

Bene bilos ora ho capito anch'io!

Nozioni di "fisica applicata" che farebbero impallidire Mr. Gillette.

e come diceva Checco Zalone:"Ma magnt a muzzarell"