Ilrasoio.com

I nuovi meccanismi mi incuriosiscono.
Non ho mai usato un Flexball, ma la caratteristica di poter traslare in automatico la testina orizzontalmente, gli conferisce in teoria la possibilità di essere un po' più o un po' meno -ma sempre- in posizione di taglio traverso/a scorrere/slant.
Chi lo ha usato può confermare?

ecco..lo sapevo io
chiamasi proselitismo o sindrome di ischiapp
poi ci meravigliamo se qualcuno si butta a destra

e senza avere fatto il militare a Cuneo

Ho fatto le vacanze a Cuneo!
Sarà per quello?

bertz ha scritto:ecco..lo sapevo io
chiamasi proselitismo o sindrome di ischiapp
poi ci meravigliamo se qualcuno si butta a destra

Naaaaa! La sindrome di Ischiapp colpisce solo lui
Constatavo il fatto che si stanno ripercorrendo molti sentieri già tracciati.
A quando la cartuccia multilama torsionshobel ?

Provo con una pinza...

claudio1959 ha scritto:Provo con una pinza...

Mi raccomando, lascia detto a qualcuno dove e quando

Dalla mia esperienza, è esattamente il contrario.
Il meccanismo rende basculante la testina che si raddrizza automaticamente nei punti dove le pieghe anatomiche tendono a "staccare" le lame dalla pelle e senza una buona tecnica legata la face mapping il modello precedente senza la "palla flessibile" lavora non a pieno regime, con una leggera perdita di prestazione.
Il Flexball nelle zone difficili sotto la mandibola e negli incavi del collo è stato ancora più profondo e dolce del ProGlide Classico, nonostante la cartuccia sia identica.


Domanda retorica: se la sindrome è solo mia, perché ho avuto difficoltà a trovare il modello Power nella livrea argento ... e si aprono nuove discussioni?

Caro Ischiapp, citando il sommo vate: "...Non ragioniam di lor, ma guarda e passa...!" .

Ovviamente la retorica era per gioco ... ed infatto oggi ho passato, due volte: WTG/ATG.

Caro Ischiapp,
la “sindrome di Ischiapp" non ha per me nessuna connotazione negativa ma noto che solo tu hai avuto la benemerita (malata ) cocciutaggine di cimentarti nell'ormai famoso Provember, che ancora -a quanto leggo- continua.

Riguardo al funzionamento: è evidente che si sono inventati un sistema che permette alla lama di mettersi di traverso al manico. Se io tiro in una direzione e la lama si mette di traverso al manico il rasoio funziona in modo Slant.
Ecco perché lo trovi più efficace del precedente.
Ho usato un Contour per anni e la lama non ha mai perso aderenza; queste sono solo argomentazioni commerciali adatte ad associare un rasoio ad un fuoristrada. Molto più semplice che spiegare il concetto di slant al grande pubblico.

Luca142857 ha scritto:Se io tiro in una direzione e la lama si mette di traverso al manico il rasoio funziona in modo Slant.

Grazie della spiegazione.
Però il rasoio in piano non s'inclina, ergo non è uno slant.

Il meccanismo è basculante di circa 30° in entrambe le direzioni ... ma solo quando una zona produce maggiore attrito dell'altra perché non in appoggio ottimale.
E proprio come nel fuoristrada moderno s'innesca automaticamente la trazione integrale, così la palla bilancia l'assetto per dare una prestazione ottimale.

ischiapp ha scritto: Il meccanismo è basculante di circa 30° in entrambe le direzioni ... ma solo quando una zona produce maggiore attrito dell'altra perché non in appoggio ottimale.
E proprio come nel fuoristrada moderno s'innesca automaticamente la trazione integrale, così la palla bilancia l'assetto per dare una prestazione ottimale.

Appunto! Questo rasoio quando è in piano non trasla, e quindi si comporta come il Proglide normale; è logico che la novità della traslazione si può apprezzare solo quando entra in funzione, cioè solo quando si mette di traverso e diventa Slant!
Guarda il finale del video (tralasciando la stupidata nell'introduzione dove il rasoio resta fermo come se il polso dell'utilizzatore fosse ingessato) si vede chiaramente la passata slant dal mento in giù.

In quei punti muovo il polso per dare un taglio a scorrere ... sia con DE/SE classici che con lame fisse non protette, tipo shavetto o ML.
Passaggio che conosci essere definito J-Hooking.
Sono slant anche quelli?

Personalmente non considero corretto utilizzare una categoria ben definita strutturalmente che s'applica chiaramente a strumenti d'altra generazione, sulla sola similitudine del risultato. Lo trovo riduttivo e semplicistico ... oltre che fuorviante verso chi legge e non ha la tua competenza.
Poi naturalmente ognuno è libero nelle proprie opinioni.

ischiapp ha scritto:In quei punti muovo il polso per dare un taglio a scorrere ... sia con DE/SE classici che con lame fisse non protette, tipo shavetto o ML.
Passaggio che conosci essere definito J-Hooking.
Sono slant anche quelli?

Dare un taglio a scorrere è dare un taglio Slant. Punto.
Ed il J-Hooking, è proprio per questo, solo parzialmente un taglio slant.
Ma hai evitato scorrettamente di parlare dell'ultimo aspetto del video dove si vede un taglio a scorrere, lo stesso che si vede quando sui rulli la testina del flex bascula e si mette di traverso.

ischiapp ha scritto: Personalmente non considero corretto utilizzare una categoria ben definita strutturalmente che s'applica chiaramente a strumenti d'altra generazione, sulla sola similitudine del risultato. Lo trovo riduttivo e semplicistico ... oltre che fuorviante verso chi legge e non ha la tua competenza.
Poi naturalmente ognuno è libero nelle proprie opinioni.

Io trovo invece scorretto far finta di aver inventato l'acqua calda mascherando il tutto con la scusa della mirabolante novità di turno.
E poi non stiamo parlando di risultati, ma di metodo di taglio, non confonderti.
I princìpi di taglio sono sempre quelli.
E poi ... cosa vorresti dire, che intenzionalmente voglio fuorviare chi legge?

@ Ischiapp
Penso tu abbia ragione
Purtroppo, se vuoi per passione,( talvolta) ci perdiamo nei nostri "tecnicismi"
Ma se rileggo i miei primi interventi (...anni fa) mi rendo conto (pur non essendo mai stato un "novizio" in sè, non fosse che per motivi anagrafici") di quanto mi sentivo disorientato dalla competenza (talvolta sicumera, ma non mi riferisco a QUESTA discussione) altrui
Credo dobbiamo essere più disponibili e chiari nel"nostro" linguaggio
Per render disponibile la nostra passione a tanti altri

@Luca
E poi ... cosa vorresti dire, che intenzionalmente voglio fuorviare chi legge?

Anche se non hai chiesto il mio parere (e me ne scuso, e non mi atteggio a "moderatore") credo non sia questo l' intento di Ischiapp
Ti prego, leggi la prima parte del mio intervento

Luca142857 ha scritto:Io trovo invece scorretto far finta di aver inventato l'acqua calda mascherando il tutto con la scusa della mirabolante novità di turno.
E poi non stiamo parlando di risultati, ma di metodo di taglio, non confonderti.
I princìpi di taglio sono sempre quelli.
E poi ... cosa vorresti dire, che intenzionalmente voglio fuorviare chi legge?

Proprio nella flessibilità del passaggio da una posizione classica ad una angolata è la novità, che non può essere ristretta alla semplice meccanica dello slant ... seppure in alcuni punti lo spostamento della lama produce un taglio non rettilineo, un po slant un po J-Hooking.
Non l'ho sottolineato prima perché credevo fosse chiaro il mio pensiero.
Così come chiaro credo sia il mio esprimere un calmo consiglio nell'usare i termini tecnici in modo univoco, proprio per chi non ha l'esperienza di leggere tra le righe.
L'azione del fuorviare, fatta in buona fede e per amore del confronto, io la leggo solo nel favorire più dubbi che chiarezze in chi non ha provato il prodotto.
E comunque ognuno ha le proprie opinioni. Meglio se figlie dell'esperienza.
Per questo ho preso questo ultimo hi-tech, solo per farmi un'idea chiara dei possibili vantaggi e se valgono quanto pubblicizzato.

mmmm.. con tutte quelle rotazioni, basculate, e ammortizzamenti vari userei questo "rasoio" solo nel caso avessi una faccia fatta di granito...
è praticamente il Totem del disimparare a radersi e dell' annullamento dell' abilità manuale.
ma comunque sia
Il termine slant che significa essere inclinato/ pendente lo potrei attribuire semmai a qualcosa di rigido e fatto tutto d'un pezzo ma non a questo che si muove molto di più di un Lego technic.

ischiapp ha scritto:che non può essere ristretta alla semplice meccanica dello slant ... seppure in alcuni punti lo spostamento della lama produce un taglio non rettilineo, un po slant un po J-Hooking.
Non l'ho sottolineato prima perché credevo fosse chiaro il mio pensiero.

Ecco bravo, sei arrivato ad ammettere che quando trasla fa un movimento slant.
Il tuo pensiero era chiaro a tal punto che difatti all'inizio della discussione avevi sottolineato che era: “tutto il contrario" di uno slant.
Ed è logico che non sia un semplice rigido slant: è un Contour Slant, con quel che ne consegue.
Del resto, ripeto, basta guardare il video Gillette del Flex sul rullo: chiunque può constatare che la testa del rasoio è continuamente di traverso quando entra in funzione la modalità flex; dire il contrario è negare l'evidenza per spirito di parte.

Alexandros ha scritto: è praticamente il Totem del disimparare a radersi e dell' annullamento dell' abilità manuale.

Assolutamente d'accordo

Alexandros ha scritto: ma comunque sia
Il termine slant che significa essere inclinato/ pendente lo potrei attribuire semmai a qualcosa di rigido e fatto tutto d'un pezzo ma non a questo che si muove molto di più di un Lego technic.

Difatti io sostengo che non sia -sempre- uno slant, ma solo quando entra in funzione la modalità Flex, che è quella che caratterizza il rasoio, che è slant sia a sinistra che a destra secondo quando serve, altrimenti un banalissimo Proglide.
Vuoi un Proglide Slant rigido in maniera DE? : blocca con la colla il movimento e fissalo a destra o a sinistra
E poi rasati: dimmi se non è uno slant.
(Ok! ... Immagina di rasarti, che tu hai di meglio )

Dubito che ci possa essere spirito di parte......punto

Altrimenti demoliamo le passioni ed il motivo per cui siamo qui a raccontarCi

Abbracci

Natale ha scritto:Dubito che ci possa essere spirito di parte......punto.

Ahhhhhh, certo
Quando si parte dicendo che è tutto il contrario che Slant è poi si arriva a dire che ... si ... ma solo quando fa il lavoro per cui è progettato...

Luca142857 ha scritto: Vuoi un Proglide Slant rigido in maniera DE? : blocca con la colla il movimento e fissalo a destra o a sinistra
E poi rasati: dimmi se non è uno slant.

Beh... la palestra d'ardimento ha chiuso i battenti? E' giunta l'ora che ci armiamo di rasoio "monopalla" e colla e che partiate con i test!

Luca142857 ha scritto:io sostengo che non sia -sempre- uno slant, ma solo quando entra in funzione la modalità Flex

Quindi il titolo del post è più indicato rispetto a quello generale.

Scherzi a parte, è come voler utilizzare i cavalli vapore per una macchina elettrica.
Oggi s'usano altri concetti. Solo questo. Diversi, non migliori, solo più attinenti all'evoluzione della materia.
Non è una questione di parti. E sicuramente non di parti avverse.

Quindi, come da titolo, un ibrido.....un flexball a metà......insomma una mezza palla