Ilrasoio.com

Qualcuno ha l’albicocca? Solo a me non monta?

Ho preso un solo LPL, non credo mi finirà mai per quante poche volte l'ho utilizzato, e sono altrettanto certo che non lo riprenderò più ( se e quando finirà l'attuale ).

Ma è un acquisto recente? Ho letto che è stato riformulato rispetto ai precedenti saponi.

No, l'avrò comprato due anni, forse due anni e mezzo fa.

Io ho usato settimana scorsa con una certa intensita' la fragranza Cedar & Patchouli.
Il pennello va caricato a lungo, parecchio strizzato e l'acqua va aggiunta poco alla volta per ottenere una crema perfetta, scorrevole ed emolliente.
La fragranza e' ricercata, mai invasiva, di classe.
Per me un prodotto top.

pensa che io ne ho presi due in due occasioni distinte, e li ho regalati entrambi perché non riuscivo a raggiungere risultati soddisfacenti
guarda a volte la soggettività
c'è anche da dire che le versioni che ho preso io erano quelle dei primissimi tempi, magari nel tempo è anche cambiato qualcosa

Se vogliamo trovargli un difetto e' il costo piuttosto alto: diciamo che nel range dei 200 euro al chilo c'e' parecchio da scegliere.

Si, nelle versioni attuali dichiarano apertamente la nuova formulazione del sapone, e questa la dice lunga......Come quando nei ristoranti scrivono "nuova gestione"

Bob65 ha scritto:Se vogliamo trovargli un difetto e' il costo piuttosto alto: diciamo che nel range dei 200 euro al chilo c'e' parecchio da scegliere.

Perfettamente d'accordo, forse se mi fossero piaciute le profumazioni (non c'è niente di più soggettivo), avrei provato prima SV.

Per me SV gioca in un campionato superiore a quello in cui gioca LPL e lo stesso si può dire, sempre secondo me, di Nuavia.

Mai provato Nuavia ne SV (le fragranze di SV le ho provate nei campioncini dei dopo barba e non mi hanno "catturato"), ma non ho difficoltà a crederti.

Franco, quella è la mia opinione: opinabile per definizione.

Nuavia mai provato.
Tra SV e LPL se la battono a mio avviso.
Se analizziamo il prezzo di acquisto rapportato alle prestazioni, vince sicuramente l'italiano.

Brutta esperienza con questo sapone.
Ho preso il Cologne-Fugere nel barattolo in acciaio da 98gr.
Profumazione ottima e molto persistente, davvero incredibile.

La schiuma però è poco compatta, evanescente.
E si smonta in un attimo, tanto che a malapena finisco la prima passata, comunque con confort molto scarso.
Non è possibile che debba montare un secondo sapone per finire la sbarbata.
Eppure seguo tutte le indicazioni canoniche, bagno bene con acqua calda, carico moltissimissimo, parto con acqua scarsa per aggiungere poi goccia a goccia, ecc..
Uso pennelli eccezionali per quanto concerne la capacità di fare schiuma, come il chubby2 sintetico o l'analogo duke3. Ma anche con il tasso è uguale.

Gli ho dato 3-4 possibilità ma sono stufo, non lo uso più.

Si cita spesso il Mitchell come banco di prova, bene con quello non ho alcun problema, come con gli altri del resto.

Questa variabilità di impressioni sul LPL mi lascia perplesso, che sia dovuta ad instabilità nel processo produttivo su certi lotti ?

Comunque ho archiviato la pratica, la vita è troppo breve per proseguire con gli esperimenti.

Io ho preso pochissimo tempo fa il traditionelle e cedre e patchouli..ho provato solo il primo e mi sono trovato divinamente, veramente un ottimo prodotto..ottimo montaggio e schiuma favolosa in tutto..

Io, dopo aver provato LPL e MdC, continuo a dire che SV e Nuavia non hanno nulla, ma proprio nulla da invidiare a questi due 'franciosi'.

Io ho preso da poco il traditionel versione refill.... Pagato mi pare 11 euro. Lo trovo molto buono. Profumazione a me graditissima e tutte le prestazioni di alto livello compreso il post. Lo uso come stick e monta subito un'abbondante schiuma lubrificante ed emolliente che non tende a seccare o smontarsi. Riesco difficile pensare che possa non montare, quindi deve trattarsi di un sapone per qualche motivo difettoso.
Per me, soprattutto a 11 euro, è un buon acquisto.

Lino ha scritto:Io, dopo aver provato LPL e MdC ....

Desumo che li consideri sostanzialmente equivalenti in quanto a qualità e performances ?
Chiedo perchè secondo me MdC è "IL" sapone, eccellente sotto ogni punto di vista, infinitamente meglio di LPL.

Vorrei vedere!
Costa 4 volte tanto!
E non parlatemi di resa perche' LPL praticamente e' inscalfibile ...!

Luc68 ha scritto:Desumo che li consideri sostanzialmente equivalenti in quanto a qualità e performances ?
Chiedo perchè secondo me MdC è "IL" sapone, eccellente sotto ogni punto di vista, infinitamente meglio di LPL

Considero MdC di poco superiore a LPL e tutt'e due i francesi non poco inferiori alle nostre eccellenze.

Lino ha scritto:Considero MdC di poco superiore a LPL e tutt'e due i francesi non poco inferiori alle nostre eccellenze.

Vangelo di oggi, ieri e domani!!!

Guardando i due francesi, si notano forti somiglianze.
Ma quello che ha MdC è l'affinamento per un lungo periodo di tempo.
Da cui alcune caratteristiche migliori rispetto a LPL ... ed il prezzo.

In ogni caso, entrambi sono progetti figli di concezione e tecnologia classica.
Nulla a che vedere con un Saponificio Varesino Beta 4.3 che è moderno ed a suo modo hi-tech.

ischiapp ha scritto:Vangelo di oggi, ieri e domani!!!

Il Vangelo è eterno per definizione !

Luc68 ha scritto:

Lino ha scritto:Io, dopo aver provato LPL e MdC ....

Desumo che li consideri sostanzialmente equivalenti in quanto a qualità e performances ?
Chiedo perchè secondo me MdC è "IL" sapone, eccellente sotto ogni punto di vista, infinitamente meglio di LPL.

Io do molto importanza alla profumazione e a mio giudizio il LpL è più ricercato (provato il LpL rosa di puskhar e il Mdc vetiver), ma per tutto il resto il Mdc è un paio di gradini più in alto

Ma infatti la profumazione dell'unico LpL che ho comprato mi piace tantissimo, concordo che sia di altissima qualità.
Pero' se poi il sapone non funziona non me ne faccio nulla della profumazione....

Funziona...funziona: viewtopic.php?p=241231#p241231