Ilrasoio.com

Allora si.....vada per veterano alfrediano!!!

AlfredoT ha scritto:... sono in congedo o ... RED!

Come te e loro.

gpc ha scritto:Allora si.....vada per veterano alfrediano!!!

ischiapp ha scritto:Come te e loro.

Facciamo paura, eh?

AlfredoT ha scritto:

HellcatOne ha scritto:Quindi il tabac è un sapone economico o blasonato? ... ma è in commercio dagli anni 50....

Direi proprio di no!
Anche la FIAT è in vendita da prima degli anni '50, ma se cerchi un auto di 'immagine' non compri quella!
Non è l'nnosa presenza sul mercato a conferire il blasone: definiresti blasonato il sapone di Marsiglia?

Mi sorge il dubbio che tu non abbia letto i post precedenti...

E' perchè ho faticato a capire i post precedenti che ho posto la domanda, per altro su un specifico prodotto, giusto per avere le idee più chiare in merito.

HellcatOne ha scritto:E' perchè ho faticato a capire i post precedenti

Posso capire che tu abbia capito quello che hanno scritto gli altri, specie ares56, ischiapp, etc: si esprimono in modo circonvoluto , oscuro...
Io, leggendoli, per mesi ho creduto che fosse un forum di trekking, poi, con un traduttore online, mi si è chiarito tutto.
Ma quello che ho scritto io è cristallino!

Sta di fatto che ora ci siamosono capiti.....
Quindi per essere blasone dev'essere o avere una percezione di "lusso".
I saponi dottor Harris, a mio avviso, potrebbero rientrare in questa categoria oppure sono troppo poco élite?

AlfredoT ha scritto:Io, leggendoli, per mesi ho creduto che fosse un forum di trekking

Ora capisco cosa ti ha portato qui.

Stavo per risponderti su un altro post, poi ho visto questo...
Ischiapp: sei un foxxuto nerd

Ti ringrazio del complimento.
Ma forse volevi dire geek.

No no: nerd

AlfredoT ha scritto:Posso capire che tu abbia capito quello che hanno scritto gli altri, specie ares56, ischiapp, etc: si esprimono in modo circonvoluto , oscuro...
Io, leggendoli, per mesi ho creduto che fosse un forum di trekking, poi, con un traduttore online, mi si è chiarito tutto

Mi sto giusto riguardando le tre serie originali in questi giorni... e Spock lo pronunciano "Spaak"... boh.

Comunque io dico blasonato per togliere "banalità" al rito, ma devo ammettere che col Proraso rosso ci si rade veramente molto bene.

Io ci trovo un abisso invece, restano fuori dal coro saponi economici solo nel prezzo ma grandi saponi come Muhle Aloe Vera, Hasslinger Meersalgen vecchia formula col tallow....ma c'è una bella differenza tra un Saponificio Varesino e un sapone in crema da GDO, diciamo che la differenza di costo è proporzionale alla differenza secondo il mio modesto parere.

Forse in alcuni casi la differenza di prezzo non è del tutto proporzionale alla differenza di prestazioni ma comunque la differenza tra SV ( o altra marca di parli livello ) e un sapone da GDO è palpabile.

Secondo me, nel valutare la qualità, è meglio provare il prodotto superiore che non quello inferiore.

E comunque siamo nel regno della soggettività sfrenata, quindi va bene leggere, scambiare opinioni, chiedere chiarimenti ma, alla fine, quello che conta è la sensazione, e l'opinione, di ognuno di noi, giudice di ultima istanza e inappellabile.

Lino ha scritto:Forse in alcuni casi la differenza di prezzo non è del tutto proporzionale alla differenza di prestazioni ma comunque la differenza tra SV ( o altra marca di parli livello ) e un sapone da GDO è palpabile.

Vuoi vincere facile... I prodotti che finiscono nella GDO sono - Proraso a parte - non certo i migliori che puoi trovare in giro, sono solo quelli che costano "meno"...

Però se parli di profumazioni, sicuramente, se invece ti riferisci alle PRESTAZIONI, non è necessario vendere un rene per saponi costosi oltre misura e mi riferisco anche a quelli legati alla profumeria ed ai suoi marchi.

Forse un giorno proverò un Martin de Candre e, sicuramente, pretenderò moltissimo. Dei vari saponi del Saponificio Varesino, solo pochi valevano il prezzo pagato, che per mia fortuna è stato la metà o anche meno del prezzo attuale.

Se guardate il canale di Di Lernia, il Martin de Candre è uno dei pochissimi che si secca in viso...

Secondo me, tra un prodotto economico che ha un buon rapporto qualità/prezzo e un omologo blasonato la scelta è soggettiva ma oggettivamente vince il secondo. Leggere, scambiare opinioni ed altro è importante per farti un idea sui prodotti ma la cosa più importante è provarli.

Selous ha scritto:...il Martin de Candre è uno dei pochissimi che si secca in viso...

Il prodotto costoso non esula da una buona tecnica... e questo vale in tutti i campi dall'automobile, al telefonino, passando per gli scii e la rachetta arrivando fino al sapone da barba

Selous ha scritto:[quote="Lino"

Se guardate il canale di Di Lernia, il Martin de Candre è uno dei pochissimi che si secca in viso...

Secondo me anche il "mitico" deve aggiustare il tiro. Mi pare di ricordare, per esempio, che la prova del sabato di un LpL aveva avuto uno schiumaggio disastroso, la domenica aveva aggiustato il tiro ed era uno spettacolo. Mi pare di ricordare che testa tutto in diretta, pertanto può capitare che un prodotto non dia subito il meglio.

paciccio ha scritto:

Selous ha scritto:...il Martin de Candre è uno dei pochissimi che si secca in viso...

Il prodotto costoso non esula da una buona tecnica... e questo vale in tutti i campi dall'automobile, al telefonino, passando per gli scii e la rachetta arrivando fino al sapone da barba

.



Ho scritto il mio messaggio prima di leggere il tuo intervento e, anche con altre parole, il "succo" è questo.

Selous ha scritto:Se guardate il canale di Di Lernia, il Martin de Candre è uno dei pochissimi che si secca in viso...

Motivo ulteriore per non guardarlo o quanto meno non usarlo come esempio...la mia esperienza con il Martin de Candre è completamente diversa e come dice il buon Paciccio: "...Il prodotto costoso non esula da una buona tecnica."

Se però parliamo solo di conto economico un SV di barbe ne fa e costa ma sicuramente in un anno di rasatura un SV forse mi basta, mentre devo prendere chessò tre Proraso Verdi...tutt'altra cosa...

Da questo punto di vista, il MdC è inarrivabile, non finisce mai.

Indubbiamente un sapone "da scaffale" assolve in tutto e per tutto il compito per il quale e' stato prodotto.
Produrre schiuma nella maniera piu' conveniente per far scorrere a dovere un rasoio.
Se poi parliamo di "prestazioni", che a mio giudizio significano fragranza, condizionamento della pelle pre e post shave, qualita' dei singoli componenti con cui e' realizzato, credo non possano sussistere dubbi che un prodotto di qualita' (o blasonato, anche se non mi piace e non mi pare appropriato il termine) sia senza ombra di dubbio migliore di uno da GDO/GDS.