Ilrasoio.com

Ho usato le Personna Platinum, il confort durante la rasatura per me è migliore del R41 (credo che la conformazione open con il pettine introduca per la mia pelle un ulteriore stress) e questo si riflette anche nel post (l'R41 mi lascia la sensazione di pelle tirata quasi "arata"), con il Rocca questo non avviene nonostante la profondità di taglio sia addirittura superiore (sto appena avvertendo la ricrescita a 18 ore dalla sbarbata).
L'R89 per me è molto più confortevole, ma anche molto meno efficace.
L'unica cosa che mi da fastidio del Rocca è la sporgenza laterale della lametta che in passaggi vicino al naso potrebbe graffiare.

Sempre più interessante.
Grazie!!

Potrebbe essere il rasoio definitivo.
Se solo ci fosse una anima pia che confronti in modo altrettanto chiaro questo Muhle Rocca con una qualsiasi Cobbled ...
Non avrei il dubbio di prendere un prodotto troppo simile, ad un costo troppo diverso!!

per me ha un profondità maggiore di una cobbled, a parità di assetto, come confort simile se, e sottolineo se, si usa con la corretta cautela e padronanza, siamo in presenza di uno strumento che sorprende per rapporto efficienza-confort, ma può rivelarsi eccessivo e deficitario se maneggiato con tecnica acerba per questo avevo sottolineato x me non strumento da neofita , la cobbled standard ha caratteristiche elevate di efficienza e confort e mi piace, tendenzialmente accomodante e permissiva, la mellon-cob non mi entusiasma ma ho veramente effettuato poche prove per poterla giudicare con criterio, per me Rocca è superiore come strumento ma ripeto non è da sottovalutare, in mano a utenza esperta ha potenziale incredibile....se pienamente soddisfatti delle prestazioni di una cobbled si può saltare, ma per me nell'armamentario e nella dotazione importante può rappresentare una presenza assolutamente giustificabile

In effetti ci speravo.
Non solo l'efficienza, ma anche l'estetica del mio Maggard Cobbled mi affaccia.
Per non parlare del peso, sia fisico che economico.

Mi metto l'animo in pace.
Grazie!!

@PP.......io credo che dovresti averla, da cosa ho intuito, a arte la conoscenza approfondita degli strumenti cui sei secondo a pochi credo, esempio sull'acciaio abbiamo deduzioni e riscontri simili, ed è per questo che avevo scritto a te ho fatto pace con l'acciaio, per me dovresti dare un'opportunità a questo prodotto in acciaio, magari anche per capirne ancora di più, il peso del Rocca è intrinsecamente presente ma quella soglia degli ottant grammi per me lo rende perfetto nel suo acciaio proprio a chi predilige la leggerezza delle leghe di alluminio, non ti nascondo che per me tutti i rasoi potessero avere questa opzione sarebbero per me prima scelta, e per questo sottolineo il perchè del senso del Rocca..........

Diavolo tentatore.
Vedremo a quanto sei disposto per avere la mia anima.

(cit. non mi ricordo chi forse Vasco).....l'anima al diavolo non la si vende.....la si regala!

Vista così, non sembra un buon affare.
Meglio un comodato d'uso gratuito.

quel che è detto è detto, quel che è fatto è fatto.....TAAAC

Occhio a definire 1 l'R89 perché esiste sempre il Popular che è parecchio meno aggressivo dell'R89. Comunque è interessante questa massiccia differenza tra R89 e Rocca, personalmente mi sarebbe bastato un oggetto efficace appena sotto un Fatip OC.

Qualcuno ha la testina aggressiva dell'R89 per fare paragoni?

Quando si ha un rasoio con Blade Gap elevato le sensazioni in tema di rasatura sono più complesse meno veritiere e più soggettive che con un rasoio dolce o cosiddetto dolce, secondo la mia opinione.
Questo Rocca và dal moderato all'aggressivo a seconda delle persone che lo usano.

prendo spunto dal post di Caramon per chiedere un paragone col Fatip OC sia ad Accutron (che magari si sarà fatto un opinione più solida dopo un po' di tempo) che agli altri.
grazie

Klopp
È un rasoio con molta personalità,lo si ama o lo si odia.
Lo trovo efficace ma non aggressivo,
profondità paragonabile al Fatip Oc, non superiore,
che per essere un closed comb è molto buona.
Comfort per me buono, la lama si sente sulla pelle,
a me piace questa sensazione perché favorisce il controllo del gesto, magari altri trovano questa cosa fastidiosa. In genere bastano due passate per un quasi Bbs in pieno comfort (stesso risultato del Fatip Oc visto che mi chiedi questo paragone in particolare)
Non è un rasoio leggero, ma è bilanciato in modo ottimale.
Lavora bene con molte lamette,per ora lo sto rodando con quelle medio dolci..ma digerisce alla grande
anche quelle più performanti.
Se non si è ancora capito a me piace un bel po'.

A mio parere, il Rocca è più efficace del Fatip OC e anche un pò più confortevole.
Oggi mi sono arrivate le Sputnik, questa sera lo provo con queste.

Il Rocca e' sicuramente un bellissimo prodotto.
Prendo anche per buono che piu' efficace e piu' confortevole del Fatip OC.
Quest'ultimo pero', in versione nichelata, costa 14 euro .....
Stiamo paragonando due prodotti appartenenti a due segmenti di mercato diversi.
Di simile hanno solo la categoria merceologica: rasoio.

Questo non lo capisco.
Tolti dettagli soggettivi, le qualità di un rasoio sono legate alla geometria.

A parità di caratteristiche meccaniche, lavorazioni diverse producono costi molto differenti.
Lo stesso rasoio fatto con differenti materiali o diversi metodi produttivi avrà un prezzo diverso.

Non discutevo sulle qualita' del Rocca che non metto in dubbio.
Disquisivo sul fatto di metterlo a sovente paragone con un prodotto con il quale si otterranno pure simili risultati, ma che appartiene ad una categoria un po' diversa.

Appunto.

L'analisi è relativa ad un dettaglio specifico.
È fattibile se c'è omogeneità di comportamento.

Cosa consuma di più, la Ferrari o la bicicletta?
Seppur diversi, si può valutare quale dei due comportamenti sia più efficiente.

ischiapp ha scritto:Questo non lo capisco.
Tolti dettagli soggettivi, le qualità di un rasoio sono legate alla geometria.
...........

Non sono d'accordo,
stiamo andando OT
sperando che Ares chiuda un occhio alrimenti si potrebbe aprire una discussione specifica (es. : Paragone fra Rasoi)

Penso che spesso si esagera a voler paragonare rasoi appartenenti a fasce di prezzo così diverse.
non è solo la geometria che fa la differenza ma tutto quello che c'è intorno..
(materiali,realizzazione,finiture,storia del marchio,studio dietro al progetto ecc..)
Tu dici che l'intorno è soggettivo io dico che è quello che fa la differenza.

Faccio un esempio,
per me che sono anche appassionato di orologi è come mettere a confronto uno Swatch con un Rolex ,
entrambi segnano l'ora..ma la similitudine si ferma lì!
anzi anche se i quarzi sono più precisi e per molti versi migliori degli automatici quest'ultimi hanno tutto un altro fascino..
e non si possono paragonare solo in merito alla capacità che hanno di segnare l'ora.

Di oggettivo, un orologio segna l'ora.
Come il mio Casio Wave Ceptor, che ogni dieci anni cambia un accumulatore da €10 ... e spacca il centesimo, sempre.

Non sono un collezionista.
Sono un tecnico, seppur appassionato.
Per me la bellezza è nella funzionalità.
Il fascino nella prestazione.
Amo l'efficienza.

Il Dorco PL602 mi affascina più di un LASSC BBS-1 in Titanio.

C'è anche chi cerca la bellezza dell'oggetto ed ovviamente egli la giudicherà applicando i propri parametri di bellezza: a me, la testa di quel Wolfman ricorda un rasoio cinese tipo Weishi, o qualcosa di simile, poi guardo il manico e dico "si, è proprio uguale al Weishi"

Ma al contrario di Weishi, questo è ricercato più di Totò Riina ai tempi d'oro.
Qualcosa di oggettivamente interessante lo ha.

Anche se non tutti lo vedono.

Tornando in-topic, secondo me, il Rocca è tremendamente più bello del Wolfman che è parecchio brutto, anzi è anche un pò 'tamarro' !

Bello, brutto...parametri soggettivi di sicuro al prezzo di un rasoio in altro materiale più povero questo dà solidità, teutonicità e acciaio, a un prezzo da mercatino....