Ilrasoio.com

No.

Posto che " Muhle 89 ed Edwin Jagger 89 sono cloni del medesimo progetto: salvo le diverse finiture del manico, la testa è identica ed è stata progettata/sviluppata da un team comune alle due case. "
Ho guardato lo Edwin Jagger 89 sul seguente indirizzo Amazon:
http://www.amazon.it/Edwin-Jagger-De89b ... KGSRBCFXVA" onclick="window.open(this.href);return false;
La terza fotografia da ingrandire mostra la testina ripresa dal basso.
Da essa sembrerebbe che la base della testina ( indico con " base " il pezzo inferiore della testina su cui si appoggia la lametta ) non sia un corpo unico di metallo massiccio, sembrerebbe invece che essa abbia una sottile lamina separata, che costituisce la sua faccia inferiore.
Spero che si tratti di una distorsione prodotta dalla fotografia.
Desidererei sapere pertanto se la base della testina dello Edwin Jagger 89 è costituita da un unico corpo di metallo massiccio ( come in tutti i rasoi che conosco ) oppure no.

ERRATA CORRIGE:

( indico con " base " il pezzo inferiore della testina su cui si appoggia la lametta )

FRIEDRICH ha scritto:Desidererei sapere pertanto se la base della testina dello Edwin Jagger 89 è costituita da un unico corpo di metallo massiccio ( come in tutti i rasoi che conosco ) oppure no.

Qui troverai tutte le risposte ai tuoi dubbi, basta che guardi un Muhle e capirai come si presenta la testina..... http://ilrasoio.com/viewforum.php?f=92" onclick="window.open(this.href);return false;

FRIEDRICH ha scritto:Desidererei sapere pertanto se la base della testina dello Edwin Jagger 89 è costituita da un unico corpo di metallo massiccio ( come in tutti i rasoi che conosco ) oppure no.

Si.

Ho letto molti interventi riguardo ai rasoi che mi interessano.
Non ho trovato le seguenti informazioni riguardo all’impugnatura dei Muhle R 41, R 89 e degli E. Jagger DE 89.
Tali impugnature sono costituite da tre parti, la superiore e l’ inferiore che sono sempre di metallo e la centrale, ovvero la reale impugnatura, che può anche essere non metallica.
E’ evidente che la parte centrale non metallica ( non potendo essere fusa con la superiore e con l' inferiore ) deve essere inserita nelle altre due e perciò non può costituire un unico corpo con esse.
Desidererei sapere se la stessa cosa accade anche nel caso in cui tutt’e tre le parti sono metalliche, ovvero se anche in tal caso la parte centrale è inserita ( sia pure in maniera molto salda ) nelle altre due oppure se è fusa con esse in un unico corpo.

Salve a tutti.
Ho intenzione di regalare un rasoio di sicurezza (di seguito RS) di buona qualità ad un mio zio, che attualmente usa un RS a pettine aperto.
Ho letto molti commenti sul vostro sito.
Ovviamente, in ognuna delle discussioni dedicata ad un particolare modello di RS, le caratteristiche di esso vengono esaltate da coloro che lo hanno scelto.
E’ perciò piuttosto difficile farsi un’ opinione.
Tuttavia sono giunto ad una scelta tra i seguenti tre.

A. Dal punto di vista estetico, a mio parere, il più bello è Edwin Jagger de 89, interamente di metallo cromato. Riguardo ad esso, però, dubito della qualità dei materiali (robustezza del metallo e della cromatura) e dall’efficienza (la possibilità di produrre ottime rasature). D’ altro canto sarebbe inutile regalare un rasoio semplicemente per il suo valore estetico.

B. Da ciò che ho letto, uno dei migliori rasoi a pettine chiuso sarebbe il Muhle R89, che però, a mio parere, è meno bello del precedente.

C. Invece, uno dei migliori rasoi a pettine aperto sarebbe il Muhle R41, che però viene presentato (anche nel vostro sito) come estremamente aggressivo.

La mia scelta sarà determinata dalle seguenti condizioni:
Regalerò un Edwin Jagger de 89 se la qualità dei suoi materiali e delle sue prestazioni sono equivalenti a quelli del Muhle R89. ( Altrimenti lo escluderò ).
Tra il Muhle R89 e il Muhle R41 escluderò il secondo se mi viene confermato che esso, per la sua aggressività, è inidoneo per una normale e tranquilla rasatura quotidiana, che normalmente tollera piccoli errori e non deve richiedere una concentrazione assoluta.
Chiedo i vostri pareri.

SIGFRIDO ha scritto:Regalerò un Edwin Jagger de 89 se la qualità dei suoi materiali e delle sue prestazioni sono equivalenti a quelli del Muhle R89. ( Altrimenti lo escluderò ).
Tra il Muhle R89 e il Muhle R41 escluderò il secondo se mi viene confermato che esso, per la sua aggressività, è inidoneo per una normale e tranquilla rasatura quotidiana, che normalmente tollera piccoli errori e non deve richiedere una concentrazione assoluta.

EJ89 e R89 hanno la stessa testina, il progetto è comune. In origine la EJ comprava proprio le testine dalla Muehle, poi ha cominciato a farsele in proprio, ma seguendo il progetto originario. Quindi le differenze possono essere nella realizzazione e nell'estetica, non nell'aggressività. Non ho degli EJ, ma ne ho sempre letto commenti positivi.
Aggressività dell'R41: entriamo nel campo della soggettività più totale. C'è chi dice che i rasoi così aggressivi vanno bene al massimo una volta a settimana, ma io per esempio posso usare quotidianamente il Fatip che passa per essere aggressivo quanto o più dell'R41.
Tuttavia, senza conoscere a chi andrà in mano il rasoio, non consiglierei mai un Fatip o un R41 per rasature quotidiane.

SIGFRIDO ha scritto:Salve a tutti.
Ho intenzione di regalare un rasoio di sicurezza (di seguito RS).................

Forse e' meglio DE,cosi' ci uniformiamo alla terminologia!

SIGFRIDO ha scritto:..........per una normale e tranquilla rasatura quotidiana, che normalmente tollera piccoli errori e non deve richiedere una concentrazione assoluta.

Muhle R89

Vi ringrazio molto.
Effettivamente, credo anch'io che non sia opportuno regalare un rasoio impegnativo come il Muhle R41 per un uso quotidiano a chi non ha già dimestichezza con esso.
Sceglierò, perciò, tra gli altri due.
Chiedo a Robyfg se il suo consiglio a favore del Muhle R89 sia anche una implicita risposta ai miei dubbi riguardo alla qualità dei materiali (robustezza del metallo e della cromatura) del rasoio Edwin Jagger de 89, che sarebbe quindi inferiore rispetto alla qualità dei materiali del Muhle R89.

SIGFRIDO ha scritto:Chiedo a Robyfg se il suo consiglio a favore del Muhle R89 sia anche una implicita risposta ..............

L' EJ 89 non ce l'ho,quindi non posso giudicare,comunque come ti hanno risposto altri amici hanno la stessa testa,poi da quello che ho appreso in questi mesi di frequentazione del forum pare che la Muhle sia un filino migliore della EJ,(magari saro' smentito).
Comunque ritornando al R89 (io ho la versione Rosegold) come robustezza e qualita' non ci sono problemi poi nella sezione specifica gia' dissi che la cromatura e' talmente tale(scusa il gioco di parole)che abbaglia.
Quindi a te la scelta!


p.s.:chiedo scusa all'Admin

....stasera ho provato l'accoppiata più gustosa...muhle R41 e feathers.....beh è arrivato, finalmente, il primo taglietto...questi piallano tutto..peli, brufoletti, nei...in compenso ottieni il BBS in pochissime passate...probabilmente non sono abituato a radermi ogni giorno...la pelle è liscia ma subito dopo la rasatura è leggermente, ma dico leggermente, irritata...pensate che dovrei radermi a giorni alterni per abituarmi a farlo o insistere a farlo tutti i giorni magari facendo sei rasate con DE meno aggressivo e una con r41 ( o slant )?

Ho letto l' intera discussione riguardante il Muhle R89.
Ho letto anche del tuo entusiasmo per il tuo acquisto della versione Rosengold, che in effetti è molto bella.
Ho trovato un unico commento che mi ha lasciato perplesso.
" Punti negativi: il manico mi sembra vuoto all'interno ed è molto leggero, e il grip della zigrinatura è praticamente inesistente. "
Mi preoccupa particolarmente la robustezza e la forza dell'impugnatura, da come viene descritto il manico, sembrerebbe che esso sia meno robusto e meno pesante rispetto a quello degli altri DE.
Puoi darmi, per favore, la tua opinione a riguardo ?

Ema72 ha scritto:....in compenso ottieni il BBS in pochissime passate...

Prova a farne una in meno.

Caro SIGFRIDO, da possessore di tutti e 3 i modelli (anzi 4, visto che del Muhle R89 ho la versione sia normale che RoseGold) ti devo queste considerazioni:

EJ89 e Muhle R89, materiali IDENTICI.
Per la qualità "percepita" e la finitura scelgo il Muhle (in versione RoseGold se ti piace.......a me piace).

Muhle R41 non da escludere, anzi.
Visto che lo zio usa già DE open comb, forse rimarrà deluso dalla poca aggressività dell'89.
Quindi io gli regalerei l'R41RG.

Quindi siamo daccapo, difficile consigliarti

SIGFRIDO ha scritto:Ho letto l' intera discussione riguardante il Muhle R89
" Punti negativi: il manico mi sembra vuoto all'interno ed è molto leggero, e il grip della zigrinatura è praticamente inesistente. "
Mi preoccupa particolarmente la robustezza
Puoi darmi, per favore, la tua opinione a riguardo ?

Ho avuto R89 twist: non preoccuparti della robustezza, moltissimi rasoi hanno i manici cavi. Il manico Muhle IMHO è bellissimo esteticamente; non scivola nonostante la finitura apparentemente scivolosa.

Ema72 ha scritto:....stasera ho provato l'accoppiata più gustosa...muhle R41 e feathers.....beh è arrivato, finalmente, il primo taglietto...questi piallano tutto..peli, brufoletti, nei...in compenso ottieni il BBS in pochissime passate...probabilmente non sono abituato a radermi ogni giorno...la pelle è liscia ma subito dopo la rasatura è leggermente, ma dico leggermente, irritata...pensate che dovrei radermi a giorni alterni per abituarmi a farlo o insistere a farlo tutti i giorni magari facendo sei rasate con DE meno aggressivo e una con r41 ( o slant )?

Forse hai avuto troppa fretta a passare subito ad una accoppiata rasoio/lametta aggressiva.

Magari con un pò di tecnica in più non dovresti avere problemi.

Trepassate ha scritto: Muhle R41 non da escludere, anzi.
Visto che lo zio usa già DE open comb, forse rimarrà deluso dalla poca aggressività dell'89.
Quindi io gli regalerei l'R41RG.

Caro Trepassate, il tuo consiglio è stato determinante per la mia scelta. Ti ringrazio molto.
Ho appena ordinato per mio zio il Muhle R41.
Ho ordinato per me lo E.J.89.
Credo fin d' ora che anch'io passerò tra breve al Muhle R41.

Ringrazio tutti gli amici che mi hanno dato i loro consigli ed i loro pareri.

@SIGFRIDO

Scusa per non averti risposto,comunque l'importante è che tu abbia deciso e,a proposito,fammi sapere come ti trovi col 41,perché avrei intenzione di prendere solo la testa per poi montarla sul manico dell'89.

robyfg ha scritto: Scusa per non averti risposto.
Fammi sapere come ti trovi col 41,perché avrei intenzione di prendere solo la testa per poi montarla sul manico dell'89.

Prego, non preoccuparti, d' altro canto mi era già stata molto utile la tua precedente risposta.
Ti farò senz'altro sapere la mia opinione.
Credo che presenterò la domanda di ammissione al vostro circolo. Il sito mi piace molto.
Tanto che mi ci trovo:
Puoi confermarmi che i manici del Muhle R89 e del Muhle R41 sono identici. ( In tal caso, avendo lo R41 e lo E.J.89, montando al primo la testina del secondo avrei anche il Muhle R89, se non sbaglio. )

I miei saluti.

Più che i manici sono le teste(89-41)che si possono montare sullo stesso manico.
Partendo dal presupposto che l'EJ monta la stessa testa dell'89,tu a parte il manico diverso,l'R89 già ce l'hai.

p.s.:convinto di parlare anche a nome degli altri amici domanda accolta!

Ragazzi sapreste indicarmi per favore un buon kit da viaggio?? Ovvero de, pennello e sapone (o pensato allo stick).
Grazie

Un buon kit potrebbe essere rappresentato da un feather popular + omega sint. + valobra stick......ma di combinazioni ce ne sono tante

Ottimo suggerimento. Propongo anche Merkur 45 + gel/crema brushless. Occhio alla barba: il Merkur45 è molto più efficace del Feather Popular, che anche con le Feather è assolutamente non aggressivo.

Ricordo anche che si possono ottenere gli stick di qualsiasi sapone di proprio gradimento:
viewtopic.php?f=31&t=4319#p51687" onclick="window.open(this.href);return false;