Ilrasoio.com

Gli mando una mail più tardi, ormai sono di casa

Vediamo cosa ne esce.
https://www.reddit.com/r/wicked_edge/co ... _exposure/

Ieri sera avevo 20 minuti liberi, quindi sbarbata di corsa.
Avevo una barba di 4-5 giorni e decido di montare la R6 per darci un bel taglio. Sapendo che è sì delicata ma allo stesso tempo cattivella (soprattutto sul mio collo e con il mio face mapping, quindi è una mia sensazione personale) decido di fare solo passate “verticali”, cioè dall’alto verso il basso e viceversa. Questo di conseguenza mi avrebbe portato ad attuare un pelo e contropelo classici sulle guance ma traversi sul collo.
Il risultato è stato incredibile, sbarbata in quasi BBS (diciamo a un 90%) con appunto due passate più qualche correzione sul lato sinistro del collo, fatta con R3 per evitare irritazioni.

Comunque confermo quanto affermato da Whitebyzantine e ramoverde tempo fa: ho fatto qualche test appoggiando la testa del rasoio su una superficie piana e le R5-R6 donano un’esposizione più pronunciata alla lama, cosa che non avviene con R1-R2 dove si presenta decisamente arretrata. Sulle R3 e R4 non mi sbilancio visto che sembrano avere un’esposizione neutra ma non ne sono convinto del tutto.
Il modo in cui avviene il cambio di esposizione? Non lo so davvero… Anche perché osservando le piastre sembrano presentare differenze soltanto nell’altezza delle alette che modificano il gap.

Non so, avrò detto un’eresia probabilmente ma io la sensazione sulla pelle la sento e il test fatto ad occhio sembra confermare questa tesi… Sicuro qualche utente più esperto potrà dare delucidazioni.

@Whitebyzantine53: poi per caso hai più mandato la mail per i dettagli?

Continuo ad usare quotidianamente il 6C su piastra R3 e saltuariamente R4 se ho ricrescita di qualche giorno, è veramente ottimo e continua a sorprendermi la sua dolcezza ed efficacia, regala rasature perfette senza sforzo. Inizialmente l'estetica non mi convinceva ma adesso sto valutando il 6S per averne uno indistruttibile e "relegare" questo per i viaggi.

Ho inviato la mail, appena avrò qualche risposta vi farò sapere

Dopo qualche settimana di test con il Rockwell 2C, devo dire che non è niente male, vado in controtendenza e dico che la piastra 1 è l'unica con cui posso fare (volendo) singola passata in contropelo diretto tutti i giorni, senza irritazione. Per questo utilizzo è eccezionale. Ovvio, non è da sbarbata della domenica...

Unico neo: le lamette. Oltre a essere poco taglienti, praticamente non entrano nella sede della testina del Rockwell stesso Hanno un serio problema di dimensionamento, che sembra non standard. Delle cinesate nel peggior senso del termine.

Confermo, le lamette buone solo per tagliare l'impasto del pane!

Le lamette Rockwell lasciano abbastanza a desiderare. Confermo!

Oh finalmente non sono l'unico che ha avuto problemi con l'inserimento delle loro lamette nella testina!!! Confermo tutto quanto!!!!

Le lamette Rockwell non valgono nulla , fanno schifo . La prima volta che ho usato il Rockwell Model T con le sue lamette stavo buttando il rasoio nell'immondizia, poi ho usato delle Gillette Rubie ed il rasoio è risorto . Anche con il Rockwell 6S stessa storia , le lamette sono totalmente inutili.

Vorrei acquistare il 6S ma il peso di 120gr mi frena completamente. Un rasoio da 100gr per me è già al limite, vorrei sapere se qualcuno ha provato manici alternativi per alleggerire il tutto senza sbilanciarlo troppo.

Io ho provato il manico in alluminio preso dal EJ 3one6 e devo dire che mi é piaciuto, anche se poi é sbilanciato sulla testa.
c'é da dire che comunque se usi piastra 3 o massimo 4 il peso é bilanciato da una esposizione della lama molto bassa, e dunque non ne risente la gentilezza. Il peso si sente, ed é forse l'unico grosso limite di questo rasoio. Se fosse fatto in alluminio sarebbe la perfezione.

Premetto che per me il peso è fondamentale. Se scorre così bene secondo me è anche grazie al peso, infondo il Rockwell è stato sviluppato da due ingegneri non da topolino
Spesso uso anche il uso manico per provare le teste di questi nati in alluminio, e mi trovo mille volte meglio.

I rasoi pesanti non mi piacciono molto, già il Rockwell 6C è troppo pesante, spero che prima o poi facciano un 6S con la testa slim. Fino ad allora mi accontenterò del 6C. E' già un ottimo rasoio ma avrei preferito 6 piastre invece di 3 per snellire il tutto.

riki_neofita ha scritto: ↑04/05/2021, 7:32 Premetto che per me il peso è fondamentale. Se scorre così bene secondo me è anche grazie al peso, infondo il Rockwell è stato sviluppato da due ingegneri non da topolino
Spesso uso anche il uso manico per provare le teste di questi nati in alluminio, e mi trovo mille volte meglio.

Non lo so. Io la leggerezza ho iniziato ad apprezzarla. Certo é che un grosso peso come il Rockwell ha un senso, a mio parere, proprio perché ha una bassa esposizione della lama, e gap contenuti. Ho il Timeless in acciaio nelle due piastre, quella da 0.68 e quella da 0.95, e devo dire che quella da 0.95 l'ho trovata sgarbatissima su un peso del genere, piú buona quella da 0.68, ma a mio parere dovevano scendere ulteriormente.
Non per parlare male di altri rasoi, ma il Timeless, quello sí, é stato disegnato da Topolino (e venduto da zio Paperone)

vertighel ha scritto: ↑02/05/2021, 19:06 Oh finalmente non sono l'unico che ha avuto problemi con l'inserimento delle loro lamette nella testina!!! Confermo tutto quanto!!!!

Confermo, anche io ho avuto qualche difficoltà.
Per quanto riguarda le sue lame, senza infamia e senza lode, per la mia barba duretta preferisco altro (Astra Blu, Rapira, Kai).

Più uso il 6C e più sono soddisfatto della sua dolcezza ed efficienza.
Ma più uso il 6C e più mi rendo conto che sto perdendo alcune accortezze tecniche che con altri rasoi avrei mantenuto, primo fra tutti il tiraggio della pelle.

Sulle guance mi permetto di dire "poco importa" perchè non ho mai avuto problemi di alcun tipo, ma in effetti sul collo spesso mi rendo conto di rasarmi con il pilota automatico senza badare a tirare la pelle o a fermarmi a pensare alle piccole accortezze che mi eviterebbero qualche red point.
Poi, oddio, nulla di esagerato ma devo ricominciare ad applicare queste abitudini.
Qualche settimana fa ero in ferie e ho usato il Wilkinson Classic: essendo abituato alla permessività del 6C l'ho trovato troppo "ruvido" e poco dolce, ma sicuro in buona parte ero io che sbagliavo.

Il 6C è estremamente permissivo e consente ottimi risultati senza sforzi. Il bello è che digerisce quasi tutte le lamette. Non posso dire lo stesso del T2 che stranamente si sta rivelando più aggressivo e meno permissivo e del 6C e del T1.

Ripreso dopo qualche mese il 6C.
Barba di 2 giorni, lametta Voskhod al terzo utilizzo, piastra R4, Saponificio Varesino Felce aromatica 4.3.
Raramente ho utilizzato la piastra R4 per tutte e 3 le passate e stamattina, abbinata alla Voskhod, ho ottenuto un particolare connubio di profondità e comfort. Solita rasatura Rockwell che abbinata ad un minimo di tecnica garantisce dei risultati eccellenti a prova di stupido. Ciò che mi frena dall'acquistare un 6S è il numero di voci che gira su di una sua possibile versione aggiornata. Per il resto con il Rockwell 6C-6S si può vivere tranquilli e felici.

Sto riprendendo il mio 6C dopo aver utilizzato il Tritok Concave, il Rockwell T1 e T2 e il Tatara Masamune. Niente da fare, digerisce quasi tutte le lamette, lo puoi usare a luci spente e a occhi chiusi, il 6C mi regala sempre soddisfazioni enormi. Venderò sicuramente il Masamune che al netto delle enormi migliorie tecniche del progetto beh sul campo si comporta come R3 solo con le Gillette Sharp Edge... In occasione del Black Friday mi porterò a casa il 6S e starò apposto con i rasoi per il resto dei secoli.

Dopo un intero anno di uso esclusivo del 6C posso tirare le mie somme.
Le piastre preferite sono sicuramente R5 e R6, oltre alla R4 usata più spesso delle altre ma con esito e sensazioni "altalenanti".
R3 insipida, R2 buona e tanto leggera ma ci sta per passate spensierate senza guardare al risultato, R1 inesistente.

R5 e R6 sono efficienti al massimo, la lama si sente ma non in maniera minacciosa e basta una passata a tirar via tutto. Velocità passate media, durata sbarbata media-alta, livello accortezze (tiraggio pelle, angolo costante, etc...) alta.
R4, al contrario, è più docile e mi permette di effettuare la sbarbata con più velocità e in maniera più "spensierata", magari senza tirare sempre la pelle, ma ottenendo risultati non sempre immediati e dovendo quindi ripassare in alcune poche zone specifiche.
Il risultato non completamente soddisfacente sicuramente è dettato da alcuni errori miei introdotti con la bassa attenzione ai dettagli, ma se li introducessi anche con la R4 alzerei sicuramente la durata totale della sbarbata, tornando alle tempistiche di R5-R6. Quindi perchè usare R4 in questa maniera quando, a parità di tempo, accortezze e risultato, lo faccio già con R5-R6?

Purtroppo questa analisi mi ha fatto venire un po' di dubbi.
Sicuramente il Rockwell 6C è stata un'ottima scelta, visto che ho potuto provare sei configurazioni diverse con un unico rasoio ma, viste le mie attuali preferenze magari un non regolabile con geometrie, gap ed esposizione simile a R5-R6 mi avrebbe dato la stessa soddisfazione senza stare qui a farmi seghe mentali.

Con il senno del poi siamo tutti bravi...

vertighel ha scritto: ↑24/11/2021, 12:46 ...
Purtroppo questa analisi mi ha fatto venire un po' di dubbi.
...

Stessa conclusione mia, che uso il 6S solo con la R6.
Poi però ho provato un Henson Shaving Al13 Mild, mi è piaciuto tantissimo e le mie certezze sono crollate.

Il vantaggio del Rockwell è far capire all'utente le sue preferenze e su cosa investire. È un'eccellente nave scuola, più di R89. Contemporaneamente può diventare tranquillamente una nave di linea... È un rasoio comunque nel complesso tranquillo e confortevole. Il progetto sicuramente non raggiungerà i picchi di henson o di Tatara ma le prove sul campo mi fanno risultati simili.

Ieri sera ulteriore riprova di quanto detto sopra.

Vuoi che mi ero appena fatto la doccia, vuoi che ho aperto leggermente l'angolo del rasoio, vuoi che ho massaggiato bene il collo durante il montaggio, vuoi che ho usato Stirling che è bello ciccione... sta di fatto che con R5 mi sono portato via tutta la barba (di 4gg) con la prima passata, invece con la seconda ho fatto un veloce contropelo sul collo. Tempo totale 15 minuti, risultato un BBS tattile stratosferico!

Riproverò nuovamente R4 e R2 con questo angolo modificato per vedere se apporta miglioramenti anche a loro, soprattutto in contropelo.
Il fatto è che comunque, con un R5 così efficiente ma allo stesso tempo delicato, non trovo davvero motivi di tornare a R4 o R2...

Ho preso il Rockwell 6S al Black Friday, ho avuto anche il 6C tempo fa e poi rivenduto, perché volevo il 6S ma rimandavo l'acquisto pensando fosse troppo pesante e aspettavo un'ipotetica versione "slim", invece è bilanciato benissimo ed è molto comodo anche per le mie mani piccole. Sto usando la piastra 3 tutti i giorni e mi regala delle sbarbate fantastiche con qualsiasi lametta. Delicatissimo ma efficace. Dopo aver regalato il Game Changer 68 a mio padre, negli utlimi mesi ho utilizzato solo lo Start con la piastra 0.69 e lame affilate o 0.90, altro rasoio molto confortevole, ma questo lo supera secondo me. Non sarà elegante, non sarà lucido, ma la sua geometria è perfetta per me.