Ilrasoio.com

gallagher ha scritto:... dice che è vecchio di 50 anni

Quindi paghi la scatola vintage e la lama.
Per te, il gioco vale la candela?

Se e’ assodato che il “vecchio” 41 c ha le stesse carattetistiche dell’ attuale, chiaramente non varrebbe la pena, fosse tipo vecchio fatip, che mi sembra sia piu’ aggressivo dell’ attuale, lo prenderei, per curiosita’ di provarlo. Tutto qua...

Arrivommi oggi.
Speriamo bene!

Provato stasera... mmhh... boh... non lo so, non è stata una rasatura profonda, ho dovuto fare un bel po' di ripassi e vedo ancora l'ombra della barba.
C'è da dire (anzi, da scrivere) che non noto arrossamenti, né sotto al collo, né nella zona baffi (che è il mio punto critico), nemmeno dopo il contropelo che - solitamente - mi rovina anche con il rasoio senza lametta!
Proverò con una lametta più incisiva, tipo una Perma-Sharp.
Devo, devo per forza dargli almeno un altro paio di possibilità, è bello da vedersi e da tenere in mano 'sto rasoietto, pesantino il giusto, bilanciato... mi dispiacerebbe darlo indietro, cavolo!

Domani posto le foto della configurazione usata per la rasatura nell'apposita sezione, ché oggi ho avuto problemi, per fortuna, risolti (grazie Ares).

Per essere un OC è abbastanza delicato.prova a mettergli una lametta senza fili come spessore...

mark1976 ha scritto:è abbastanza delicato

Abbastanza? Il Fatip Testina Gentile, in confronto, è un Tyrannosaurus Rex incaxxato!

mark1976 ha scritto:prova a mettergli una lametta senza fili come spessore...

Quando fate 'st'esperimenti, me fate paura.

Comunque, stavo vedendo stamattina che la barba non è riscresciuta molto, non ho segni di arrossamento (e mi capita con qualsiasi altro rasoio) o bollicine.
Vediamo come va con una lametta più incisiva e prestando maggiore attenzione a certi punti.
In caso farò 'sto sandwich... ma proprio in caso, eh!

Flatinus ha scritto:Provato stasera... mmhh... boh... non lo so, non è stata una rasatura profonda...

La testina open-comb Merkur, comune a tutti i modelli, è nota per essere una delle più delicate (se non la più delicata) della categoria ma come ho già scritto per quanto riguarda il Merkur 15C (stessa testina) ciò non significa che questi rasoi non possano essere efficaci.
Tutto sta nell'adeguare la tecnica alle caratteristiche del rasoio, senza la necessità di manipolazioni hardware che personalmente non apprezzo (ma altri sicuramente sì). Per cui, più attenzione al face mapping e al tiraggio della pelle, più cura nel montaggio del sapone e preparazione della pelle, scelta delle lamette più adatte...e anche il Merkur 41C ti darà grandi soddisfazioni.

@ares56, sono d'accordo su tutto quanto hai scritto, infatti - se mi hai letto - non ho affatto intenzione di mollare alla prima (semi)sconfitta, è sicuramente questione di adattamento tra noi due (me stesso e il rasoio), poi se è amore si vedrà!
Ripeto, mi rado da quarant'anni, ma solo da una dozzina ho imparato come va fatto veramente e uno dei motivi per cui lo faccio la sera, è proprio perché mi prendo tutto il tempo necessario per la preparazione di tutto quanto occorre per ottenere una buona sbarbata.
È un rito che ho ritrovato dopo 4-5 anni di barba lunga e che mi diverte e mi incuriosce come ai primi tempi del forumup o quando ci incontravamo ai primissimi aperitivi romani, ideati e promossi da me e un paio d'altri che non vedo da anni (nemmeno su questo forum, a dire il vero).
Il mio face-mapping è più arzigogolato delle linee di Nazca!
Riguardo alle manipolazioni hardware non sono d'accordo nemmeno io (mi sconvolge persino cambiare un manico anche se della stessa marca!), e l'ho scherzosamente fatto intendere all'amico mark1976.
Vado a provare a mettere l'immagine della sbarbata di ieri (ma rifatta oggi) e a finire di preparare pasta e ceci fitta fitta come piace a me.

Con questa configurazione (su tutto un signor sapone, un signor pennello e una tra le lamette di eccellenza), pelo, diagonale, contropelo e ritocchi e ancora c'è l'ombra della barba, vuol dire che non tagli.
Hai voglia a dire, fare, nomi, cose e città: non tagli! Punto.
Per carità, il mio spirito tendente al libertario estremo mi induce a fare un altro tentativo, ma già lo vedo diretto verso la strada per la Renania...
... ciò l'EJ89, il Progress e tanti altri amichetti che mi aspettano per soddisfarmi, nun ciò tempo da perde, eddajevà!

Se un rasoio, armato correttamente non taglia, di sicuro il problema è da cercare nella mano del tonsore e non nel rasoio.
Lo dico per esperienza diretta: talvolta trovare l'angolazione corretta risulta meno immediato del solito ed ammetto di aver abbandonato un paio di rasoi nelle profondità del mio cassetto, proprio per questo motivo.
Gli stessi strumenti, rispolverati qualche tempo dopo hanno dimostrato di dunzionare meravigliosamente. Inisisti e vedrai che riuscirai a trovare la quadra

Quattro passate, c'è ancora un velo di barba, nessuna irritazione, forse la mano non sarà delle migliori (ripeto, sono quarant'anni che mi rado, ma potrebbe non voler dire nulla) però...
Tutto quello che leggi in firma taglia, questo no.
Ovviamente, e come ho già scritto, insisterò, non sia mai che mollo senza stra-provarci.

Purtroppo non ho mai usato il 1904 e non sono quindi in grado di darti qualche suggerimento specifico. Posso però dirti che quando ho avuto la sensazione che un rasoio non tagliasse, avevo sempre sbagliato (magari di poco) l'angolo di attacco.
Il modo più semplice per capire se il problema è questo, consiste nel guardare con attenzione tuo viso durante la rasatura.
Se dopo una passata la crema non è stata rimossa del tutto, probabilmente l'angolazione non è del tutto corretta.
Se invece vedi un bel binario liscio... hai fatto tombola!

@Tormes, grazie del consiglio.

Come ho già scritto (viewtopic.php?p=307859#p307859) questo tipo di testina è sicuramente delicata e richiede la giusta tecnica per farla lavorare al meglio...ma da qui a non tagliare ce ne vuole.

@ares56, mica vorrai che mi faccio le foto del viso e le posto a 1440x1080 pixel, vero!

No, perchè poi dovrei caricarle io...

Tagliente... più del Merkur 1904.

Vorrei aggiungere un ulteriore nota positiva sul rasoio in questione (OC o CC).
La sezione esagonale evita imprevisti rotolamenti accidentali del manico quando smontato dalla testina.
Dettagli. Però...

Ciao ragazzi, un consiglio.
Ho R41 e Fatip OC.

R41: ultimamente mi ha stancato la sua estrema aggressività in viso, preferisco rasoi più gentili
Fatip OC: ultimamente sto usando solo lui per le mie sbarbate (sempre barba di 5 gg in su) e ottengo risultati favolosi con più delicatezza rispetto ad R41

Se provassi il 41c OC... secondo voi sarebbe un “passo indietro”? Ho letto che è uno degli OC più gentili (se non il più gentile in assoluto) e questa cosa mi incuriosisce molto.

Non è che però rispetto alle due “bestie” di cui sopra, taglia effettivamente meno? Cioè, rischio di trovarmi tra le mani un EJ ma senza la barra di sicurezza?

Grazie mille!

Credo che le indicazioni di Ares56 siano cristalline.

Già lette, in sostanza dice che la profondità è accettabile nelle mani di un utente consapevole (di come si tira la pelle, di come si fanno le passate ecc).
Ciononostante, il dubbio rimane: con le giuste accortezze, mi darà una pelle bella liscia in ogni direzione con una minor aggressività rispetto a Fatip? O devo mettere in conto che "qualcosa" (pelo) resti per strada?

Quello non succede con NESSUNA lama affilata decentemente.

Tormes ha scritto: Il modo più semplice per capire se il problema è questo, consiste nel guardare con attenzione tuo viso durante la rasatura.
Se dopo una passata la crema non è stata rimossa del tutto, probabilmente l'angolazione non è del tutto corretta.
Se invece vedi un bel binario liscio... hai fatto tombola!

questa me la ricorderò... grazie!

Ho provato il 41c (la variante a pettine aperto) quasi esclusivamente per tutta la durata delle vacanze; per essere un OC è molto dolce ma rade bene con il giusto angolo, utilizzabile tranquillamente ogni giorno (al contrario di Fatip che è un mostro ). In conclusione, mi ci sono trovato molto bene

è il peggior rasoio che abbia mai comprato. Lo trovo esteticamente stupendo, come un pezzo di antiquariato, sa di quegli oggetti che una volta erano molto piu piccoli di quelli che si usano ora, forse per risparmio materiale.
Leggendo la discussione sopra, mi accodo a quelli che lo trovano inefficiente, nel senso proprio che non taglia, anzi specifico bene : la barba te la puoi fare anche con questo, ma è talmente poco profondo da richiedere numerosissimi passaggi solo per ottenere una parvenza di rasatura. Inutile cercare bbs.
E non concordo affatto con chi ne fa una questione di tecnica.....c'è ben poca tecnica da mettere in un rasoio che ha un gap praticamente nullo. Io credo che questo rasoio, che ricalca modelli di inizi 900, è progettato per gli usi richiesti allora : barbe lunghe e incolte, non il bbs.
Se hai una barba di 3 centimetri, con questo ti radi e sei pure felice perchè non ti accorgi che la profonditá è scarsa...ma se cerchi il viso liscio....lascia stare. Secondo me non è adatto nemmeno a chi si rade tutti i giorni con strumenti dolci, perchè proprio non tagli sotto una certa altezza di pelo.
Comunque un oggetto bellissimo, ne sono in qualche modo affezionato.
Un paragone : Rockwell piatto #1