Il Mondo dei Gillette Tech

[gigetto]

Il mio lo devo ricromare....

[slipknor]

lo scorso fine settimana ho acquistato in un mercatino un gillette tech per pochi euri che mi sembrava messo piuttosto bene.
Dovrebbe essere uno sportsman, è praticamente uguale a quello postato da Flatinus, anche come geometria della testa. La scritta Gillette sulla testa è però incorniciata nel rombo e alla base del portalama trovo nell'angolo alto a sinistra "K", in alto a destra "4", in basso a sinistra la scritta gillette in piccolo dentro il rombo, ma non vedo "made in..." da nessuna parte. Qualcuno mi può aiutare ad identificare il rasoio in modo più preciso?
Detto ciò...l'ho provato stamattina in testa e sul viso armato di astra verde e devo ammettere che la prima prova è stata superata alla grande. Non avevo ancora usato un rasoio così leggero e sulla testa l'ho trovato veramente comodo. Sia nel cranio che in faccia (pelo e contropelo in entrambi) il rasoio si è comportato in modo molto efficiente, ma allo stesso tempo molto delicato.
Naturalmente dovrò fare ulteriori prove per un giudizio meno "di pancia", ma se il buon giorno si vede dal mattino...

[Flatinus]

... e alla base del portalama trovo nell'angolo alto a sinistra "K", in alto a destra "4"

Dovrebbe essere 4° trimestre 1965... qualche mese più giovane di me.

[Flatinus]

Qualcuno mi può aiutare ad identificare il rasoio in modo più preciso?

Scusa la risposta in doppio post, ma con il cellulare faccio casino, per di più sono in pausa caffè e quindi in piedi in mezzo al corridoio.
La cosa migliore, in questi casi, è postare foto ben fatte della testina (entrambi i pezzi e sui due lati) e del manico.
Se ben ricordo, le differenze non sono solo nelle scritte (presenti o meno), ma persino nelle sporgenze ferma lama, figurati!

[slipknor]

lo so che le foto sarebbero l'optimum, ma non sempre il mio cervello è collegato di mattina e ovviamente le foto mi sono scordato di farle
mi farò un post it per ricordarmi stasera di farle!
intanto grazie!

[Flatinus]

Ahahahahah...
A chi lo scrivi! Ne sto combinando di certe ultimamente. Do la colpa ai casini familiari, ma so che una buona parte è anche per l'età che avanza.
Fatti un promemoria con Calendario (c'è sia su Android, che su iPhone) e la vita torna a sorriderti... o, quantomeno, a ricordarsi che esisti.
Buona giornata.

[slipknor]

anche stamattina sbarbata col tech e astra verde.
sono sempre più contento di questo rasoio.
ovviamente mi sono scordato di fare le foto, perciò mi sono portato il rasoio al lavoro e ho provato a farle in ufficio...
provo ad allegarle!


certo che come fotografo faccio proprio schifo....

[Flatinus]

certo che come fotografo faccio proprio schifo....

Dal cellulare sembra anche a me, ma mi riservo le altre offese per quando torno a casa e le vedrò con il computer.
Ma un po' più di illuminazione e caricarle sul forum che le lascia a grandezza naturale?
Mi sembra di vedere il logo punzonato sulla base del pettine o sbaglio?

[Flatinus]

slipknor, mi faresti una foto della base della testina? Per capirci, quella che ha la vite con la filettatura e le sporgenze ferma lametta.

[slipknor]

offendi pure senza tanti scrupoli, tanto lo so che non sono buono con le foto, non mi piace farle e tantomeno farmele fare...
comunque ci riprovo:


spero di esserci riuscito meglio...ho seguito i passi della guida.

il logo punzonato c'è, ma non trovo scritto da nessuna parte "made in..."

[Flatinus]

Ohhh... adesso va meglio.
Secondo me è "Made in England" al 90%
Se ce la faccio, nelle prossime ore (oggi è Venerdì, mi stanno uccidendo a lavoro) vedo se trovo qualche riferimento per una conferma definitiva.
Anche perché - come ho scritto per il mondo dei dischi - a volte (soprattutto nell'usato) scambiavano copertine, dischi, etc., se rotti, mancanti... figurati le testine con la stessa filettatura!
Tra l'altro, lo stesso manico, ce l'ha un modello a pettine aperto bellissimo. L'interno della testina, invece, era differente, un modello era identico al tuo, un altro aveva la scritta "MiE" e i ferma lametta a coda di rondine... hai voglia!
Che meraviglia 'sto mondo dei DE Gillette.

[slipknor]

mah, guardando anche le varie foto di comparazioni tra testine sembrava anche a me che fosse uno dei tech inglesi di ultima produzione, solo che non c'è scritto da nessuna parte.
per quello che l'ho pagato, comunque, è un gran rasoio

[Flatinus]

Ottimo!
Io cerco il Fat Handle con tanto di scatolina da viaggio, come quello che vedi a inizio pagina postato da Ares, e proprio l'Open Comb con il manico come il nostro.

[Flatinus]

Oggi, dallo stracciarolo sotto casa, ho rimediato quello che sembra essere un Gillette Tech.
Il dubbio mi è sorto sin da quando l'ho preso in mano, primo perché non c'era il logo Gillette, né date o altro (ma non vuol dire, perché esistono anche emissioni senza logo e date); secondo perché la testina non sembrava allineata (dopo il Fatip, m'è venuta la fobia!)
Sembrava identico al Tech che avevo rimediato a maggio (devo ancora capire se è un No 32 del 1951 o un No 45 del 1953, ma siamo lì!), però lo sentivo più pesante. Così, per il prezzo di un paio di vecchie forbici da sarta che avevo in casa sin dai primi anni 70 (il tizio le colleziona) e che tenevo nella cassetta degli attrezzi, me lo sono portato via.
Devo, immodestamente ammettere che - da totale inesperto in materia - avevo indovinato, è identico al succitato Tech, ma il manico è differente, è più lungo: 74,65 mm contro 72,3; più pesante: 36 gr. contro 11 ( ); più stretto: 9,6 mm contro 9,75 e anche la zigrinatura è differente, molto bella, tra l'altro (quarta foto).
Come già scritto, il copri-lametta non si allinea al pettine. Purtroppo, dalla foto (l'ultima) non si nota molto, ma a destra è rialzato e disallineato. Secondo me non è dello stesso rasoio, forse nemmeno un Gillette, oppure si è storto, ma se così fosse non è visibile a occhio nudo. Dalla terza foto è visibile che anche i fori laterali del binario ferma lametta sembrano "smerlati".
Ho fatto varie prove incrociate e sia il manico che il pettine, sono risultati perfettamente compatibili con il vecchio Tech, con il quale, proprio Martedì scorso ci ho fatto pace (pratica e pazienza, sono il segreto per qualsiasi disciplina!) e mi ha sbarbato alla grande. Immagino come sarà il risultato con un manico più pesante, quindi me lo tengo.
La domanda è: che ho raccattato?

[Tarti]

Che sia un Co.Ci.Na? Ne ho uno identico (dovrei ricontrollare i pesi e le misure dei pezzi), anonimo anche il mio, peraltro ugualmente maltrattato e un po' storto sul coprilametta e sulla barra di sicurezza.
Del resto, chi li adoperava non aveva certo i riguardi che usiamo noi oggi!

[Flatinus]

Ahhh... ecco!
Per un attimo ciò pensato al Co.Ci.Na., ma poi ho visto che il manico e il pettine erano compatibili come descritto nel precedente messaggio e sono tornato ai Gillette.
Nel caso fosse lui, è la prima volta che ne vedo uno da vicino, al C.A.R. (nel lontano luglio 1984) mi diedero un lamarasoio Bic monolama, manico bianco e testina arancione e una brushless in tubo che nemmeno sapevo cosa fossero (ma credo di averlo già raccontato).
Comunque è bello storto.
Mi scuso per l'involontario - ed eventuale - off topic.
[EDIT]
Sì, mi sa che è proprio lui, in questo topic è spiegato anche il problema dell'allineamento.

[Tarti]

poi ho visto che il manico e il pettine erano compatibili come descritto nel precedente messaggio e sono tornato ai Gillette

Sono copie identiche praticamente, anche il mio Co.Ci.Na è intercambiabile con i pezzi dell'altro Gillette Tech che possiedo

[Flatinus]

Sì, infatti...
Comunque, girando le testine la situazione migliora, ma non di molto.
Vabbè, collezione!

[Tarti]

Ogni volta che lo uso sono sempre più convinto che la testina dei Gillette Tech sia da annoverare tra i più grandi risultati raggiunti dall'uomo nel XX secolo. Batte tutte le altre testine in mio possesso (principalmente Fatip e Merkur), lavora splendidamente con ogni lama, rade a fondo ma delicatamente... insomma, è impossibile per me trovargli dei difetti

[gigetto]

Dovrò ricromare o rirodiare il mio....

[Skorpio58]

Appena preso un Tech (versione dorata) X4 del '52, con manico in Bakelite.... dagli States (chissà quando arriva.... )

Sembra in ottime condizioni (a parte qualche scolorimento della doratura sulla parte superiore del coprilametta) e perfettamente funzionante. Se rade come una delle sue copie/cloni d'epoca (C.A.V.A.)... sarà uno spettacolo!

[Skorpio58]

Ed eccolo qui.... quasi non ci credevo più.
Si era disperso da qualche parte (complice un portiere un po' distratto...) ed è arrivato oggi insieme ad un suo "fratello minore" del 1961

Domani lo provo... non vedo l'ora!

Errata Corrige: nel mio posto precedente parlavo di un C.A.V.A. ma poi, si è rivelato trattarsi di un ERMES.

[rasoiokia]

Avrei bisogno di un chiarimento dagli esperti di Gillette vintage.
Il manico Fat Handle è compatibile con la testa dello Sportsman ?

[Skorpio58]

Ho già detto che il Tech con il manico in Bakelite qui sopra.... è Spettacolare?

Leggero e maneggevole, rade a fondo con una dolcezza unica.

Provato sia con le ASCO stainless che con le Bic Chrome - Platinum.

Ho aspettato tre mesi per averlo dagli USA (si era disperso in... portineria ) ma ne è valsa la pena!

[rasoiokia]

In quanto a bellezza ...lo è molto, anche se io, di base, non amo i dorati.
Per la dolcezza, credo sia comune a molte, se non tutte, le testine Tech (eccetto forse qualche Hybrid).