Moderatore: Moderatore Area Tecnica
Non capisco... Avevo risposto a Lino ed ora vedo questo tuo messaggio. Postato quasi 20 minuti prima del mio. Non capisco come mai prima non l'avevo visualizzato. Oramai ho ordinato solo la baseischiapp ha scritto:Con il manico originale (Edwin Jagger, soprattutto Muehle), credo sia più utile sostituire tutta la testa.
..
Finché sono sotto moderazione, i miei post devono essere accettati dallo Staff per essere pubblicati.Sbarbaz ha scritto:Postato quasi 20 minuti prima del mio. Non capisco come mai prima non l'avevo visualizzato.
lo shavette va controllato con molta più precisione. Il DE è decisamente più guidato, sostanzialmente la mano deve trovare e mantenere l'angolo corretto di rasatura e in subordine evitare movimenti orizzontali (ed anomali più in generale).SolomonTrain ha scritto:Dici? Pensavo alla presa con mani umide dato che con lo shavette totalmente liscio devo sempre fare un po' attenzione. Poi con calma mi metterò a guardare gli altri rasoi e recensioni annesse.ezio79 ha scritto:Il grip del manico soprattutto su teste non particolarmente aggressive è più un problema psicologico che reale.
Non è mai una buona idea maneggiare un qualsiasi oggetto tagliente senza una presa sicura.SolomonTrain ha scritto:Pensavo alla presa con mani umide ...
Non ho mai usato un DE quindi prendi pure questo commento con le pinze, ma da quello che ho sentito dire in generale è prevalentemente la tecnica a causare l'irritazione. Puoi anche usare il rasoio più gentile con la lametta più dolce esistente, ma se fai la passata a rastrello con l'angolo totalmente sbagliato allora sicuramente o ti irriti subito oppure dato che la barba non verrà tagliata nel modo corretto sarai portato a fare un numero eccessivo di passate che aumenteranno a loro volta la probabilità di irritarti. Anzi, credo che un po' tutti i principianti credano all'inizio di avere sempre pelle sensibile e barba durissima (io compreso, anche tutt'ora), quando in realtà sta tutto nel non avere ancora padroneggiato davvero l'uso del rasoio o magari l'adeguato montaggio del sapone.giovanni83 ha scritto:se quel pettine con le sue barre dato che ho una pelle sensibile passando piu volte possa essere irritante.
Scherzi a parte, la tipica testina di Edwin Jagger e Muhle di tipo 89 sembra essere famosa per la facilità di utilizzo e dovrebbe risultare anche leggermente più dolce rispetto al Wilkinson (parlo soprattutto di quello vecchio in plastica nera, quello nuovo in metallo non lo conosco proprio). Avevo però sentito in qualche recensione del Classic che secondo molta gente sembra tagliare poco perché è chiaramente un rasoio entry level adatto a chi vuole iniziare con il wet shaving, di conseguenza si verifica quello a cui ho accennato prima dove il risultato sembra mediocre non per l'effettiva capacità mediocre del rasoio ma perché esso viene usato ancora in modo imperfetto.
+1SolomonTrain ha scritto: Non ho mai usato un DE quindi prendi pure questo commento con le pinze, ma da quello che ho sentito dire in generale è prevalentemente la tecnica a causare l'irritazione. Puoi anche usare il rasoio più gentile con la lametta più dolce esistente, ma se fai la passata a rastrello con l'angolo totalmente sbagliato allora sicuramente o ti irriti subito oppure dato che la barba non verrà tagliata nel modo corretto sarai portato a fare un numero eccessivo di passate che aumenteranno a loro volta la probabilità di irritarti. Anzi, credo che un po' tutti i principianti credano all'inizio di avere sempre pelle sensibile e barba durissima (io compreso, anche tutt'ora), quando in realtà sta tutto nel non avere ancora padroneggiato davvero l'uso del rasoio o magari l'adeguato montaggio del sapone.
Detto questo, ovviamente ci sono rasoi che per come sono costruiti si lasciano maneggiare più a cuor leggero e altri che invece possono morderti non appena abbassi la guardia, un po' come i cani.
Bellissima metafora.Accutron ha scritto:Per uno che si rade da 4 anni con gli shavette, qualsiasi DE gli sembrerà zucchero..
Di certo non è un brutto manico, altrimenti al posto di Muhle avrei guardato più in direzione di EJ (che ha pure uno stile simile) o al massimo di Merkur, però alludevo al fatto che non mi sembra essere dello stesso tipo di acciaio inox dei Razorock.ezio79 ha scritto:il manico del muhle è ben fatto, molto curato ed in termini pratici non ci sono svantaggi o vantaggi salvo preferenze soggettive
No è che stavo avendo l'impressione che alcune persone (non su questo forum) cerchino il più possibile l'aggressività nel nome di una efficienza di rasatura idealizzata e forse fuorviante.ezio79 ha scritto:il RR non è comunque un rasoio profondissimo e non vi è ragione per cui debba irritare, al tempo stesso il muhle è comunque idoneo ad ottenere tutta la profondità che si vuole, ma per quanto delicato non è garanzia di assenza di irritazioni se usato male
Hai usato il termine giusto: fuorviante. Per avere una rasatura profonda e confortevole non è necessario un rasoio più aggressivo ma una tecnica migliore...chi non vuole applicarsi per ottenere l'una cerca la soluzione nell'uso dell'altroSolomonTrain ha scritto:No è che stavo avendo l'impressione che alcune persone (non su questo forum) cerchino il più possibile l'aggressività nel nome di una efficienza di rasatura idealizzata e forse fuorviante.
. si hai già detto che sono materiali diversi, ma come ho già scritto "in termini pratici non ci sono svantaggi o vantaggi"SolomonTrain ha scritto:Di certo non è un brutto manico, altrimenti al posto di Muhle avrei guardato più in direzione di EJ (che ha pure uno stile simile) o al massimo di Merkur, però alludevo al fatto che non mi sembra essere dello stesso tipo di acciaio inox dei Razorock.
perché probabilmente si trovano bene così. Tornando a noi la differenza tra standard e standard plus c'è, ma non è tale da rendere complessa la scelta.SolomonTrain ha scritto:No è che stavo avendo l'impressione che alcune persone (non su questo forum) cerchino il più possibile l'aggressività nel nome di una efficienza di rasatura idealizzata e forse fuorviante.
non c'è differenza di aggressivitàgiovanni83 ha scritto:tra ej e r 89 qual è il piu aggressivo
Dovrebbero essere proprio la stessa testina tra l'altro progettata in collaborazione; ovviamente tra gli Edwin Jagger si dà per scontato che si parli dei modelli della linea DE8* come l'89 e altri con la cifra finale differente dove cambia soltanto il manico. Ci sono altre linee di rasoi EJ con manici dal design molto diverso e in generale la testina dovrebbe essere la solita ma non è detto che sia così proprio per tutti, come nel caso dei 3one6 dove forse rimane uguale il coprilama ma la testina vera e propria (o comunque la forma del pettine) è totalmente diversa. In ambito Muhle invece sembrano tutti essere o 89 o 41 con differenze soltanto nel manico.giovanni83 ha scritto:tra ej e r 89 qual è il piu aggressivo
Ora la sparo ma non è che magari hanno resistenze diverse nell'usura del filetto o in caso di caduta? Comunque non mi sto impuntando così tanto su queste cose ma già che c'ero volevo chiederlo per avere delle opinioni.ezio79 ha scritto:come ho già scritto "in termini pratici non ci sono svantaggi o vantaggi"
e non ci vedo neanche un fascino, perché poi comunque la parte più importante (la testa del rasoio) è in zamak