Pagina 49 di 51

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 13/06/2019, 21:27
da ktulukai
Maxabbate ha scritto:Sulla fibra si è dissertato parecchio, trovi tutto nel forum. E' molto simile a SImpson, forse anche meglio. Il problema è che è settato come non piace a te: rapporto maggiore di 1:2 più morbido del CH2.
Per rapporto maggiore di 1:2 intendi dimensioni manico ciuffo?

Ho posto alcune domande sui Muhle sintetici nel post dedicato, se vuoi facci un salto.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 5:44
da Maxabbate
Diametro/altezza del ciuffo

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 6:51
da ktulukai
Se per diametro intendi il nodo si i Muhle sono forse troppo alti per i miei gusti.
C'è qualche modello con un backbone degno di nota? La fibra è la Silvertip per tutti i modelli o ne esistono di diverse?

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 8:13
da Maxabbate
C'è anche una black fibre, ma penso sia obsoleta rispetto alle fibre attuali. Il problema non è il backbone, l'XL è sufficientemente rigido per i miei gusti e quelli di parecchi altri (non sono "pezze bagnate"), ma non raggiunge il livello di Simpson o Shavemac.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 11:06
da ktulukai
Quindi anche gli Shavemac hanno un backbone maggiore, a questo punto lascio perdere i Muhle anche perché mi pare non ci sia la possibilità di personalizzare un loft basso.

Più o meno siamo come i tuxedo o ne hanno di più? Perché vedo che la fibra Muhle non è sottilissima.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 11:29
da Maxabbate
Sui Tuxedo non ti so rispondere. Ho avuto un solo Yaqi, era cashmere e l'ho regalato. La cashmere è più loffia della Muhle e molto più plasticosa, questo sì (anche la densità è molto minore)

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 12:48
da Marpes
Ma esiste un Simpson con le caratteristiche del Chubby 2 Synth ma con manico più alto? Trovo i manici corti troppo scomodi da impugnare, cerco qualcosa di medio e non troppo alto, o virerò verso Shavemac.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 13:33
da ktulukai
Marpes se vuoi restare sui sintetici basta che contatti Shavemac via mail e ti fai settare il ciuffo con nodo 28 e loft 52, vedi anche se è possibile aumentare la densità del 10-15% circa, il manico lo scegli tu delle dimensioni che vuoi anche su tuo disegno.
In questo modo hai un pennello molto simile al Chubby 2 synt ma con il manico che preferisci.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 13:53
da Sanà
Marpes ha scritto:Ma esiste un Simpson con le caratteristiche del Chubby 2 Synth ma con manico più alto? Trovo i manici corti troppo scomodi da impugnare, cerco qualcosa di medio e non troppo alto, o virerò verso Shavemac.

Anche Simpson fa pennelli personalizzati, ma credo che i prezzi siasno imparagonabili con Shavemac.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 18:12
da francescox
Immagine

è arrivato!
Sua Grazia Duca Simpson 3° del suo nome in tutta la sua sintetica bellezza :D

devo confessare che l'ho già usato (rasatura testa) :mrgreen:
il giovanotto è snello e atletico, nervosetto però, rispetto al suo cuginetto ciccione
domani prova rasatura....
(la scimmia dei pennelli è scappata infuriata e urlando improperi, spero di non rivederla per un bel po)

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 14/06/2019, 19:16
da Sanà
Da appassionato Simpson non posso che farti i complimenti.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 15/06/2019, 6:46
da ktulukai
Francescox il Duke 3 synt mi pare abbia un ciuffo molto ridotto, si apre bene? Cosa intendi per nervosetto?

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 15/06/2019, 9:49
da francescox
premetto che queste sono impressioni dopo solo due utilizzi, ieri sera testa e stamattina viso, quindi da prendere con tutte le dovute precauzioni
le misure del duke, date da simpson di circa 23 mm di diametro e 51 di altezza rispetto ai 27 e 50 del ch2, la densità è molto alta anche nel duke che ha una forma più a bulbo di lampadina, dovuta forse al diametro minore, più stretto alla base si svasa di più salendo verso l'alto
un paragone tra i due dal vivo non da l'impressione di un ciuffo molto ridotto, più snello si, ma alto uguale e con il ciuffo bello aperto alla sommità, insomma non è un ch2 risicato, ma un pennello diverso con una sua personalità
nervosetto perchè ieri alla prima prova dopo averlo sciacquato, l'ho lasciato brevemente in ammollo nell'acqua calda e mostrava più resistenza ad aprirsi e piegarsi durante il caricamento del sapone e nella prima fase dell'insaponatura
poi quando è stato bello carico di schiuma si è comportato allo stesso modo del ch2
stamattina lasciato a bagno in acqua calda più a lungo ha risposto subito molto bene
trovo comunque che più sapone si incorpora meglio lavora
ha un backbone superiore al ch2 (senza creare nessun problema, tipo effetto frusta ecc ecc) per me molto piacevole
morbidezza delle fibre uguali al ch2
si apre e lavora con movimenti circolari splendidamente
sono dei mangiasapone, ma lo restituiscono tutto
stamattina con il 70° anniversario di S.V. non ho dovuto aggiungere una goccia d'acqua, 3 passate e ne è anche avanzato un bel po
le dimensioni del ciuffo aperto durante il face lathering, ridotte rispetto al ch2, le trovo perfette per il mio gusto
insomma non riesco a trovargli difetti, il prezzo rispetto alla qualità è irrisorio, un tasso dello stesso livello costerebbe 3 o 4 volte tanto
grandissimo pennellino!

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 15/06/2019, 10:07
da RANFORINCO
Finalmente mi e' arrivato lo SHAVEMAC 26x50 FLAT SIVERTIP D01 , la prima' impressione : un pennello fantastico !

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 15/06/2019, 10:28
da ktulukai
RANFORINCO complimenti, se vuoi posta una fotondlr pennello nel post dedicato ai Shavemac, sono curioso di vederlo.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/07/2019, 17:14
da RANFORINCO
Questo e' il mio ultimo post e per questo sono molto conciso:

SHAVEMAC SILVERTIP D01 DISTRUGGE TUTTI

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/07/2019, 17:23
da ktulukai
Il distruttore!

Distrugge tutti quali, almeno stabiliamo un metro di paragone.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/07/2019, 19:02
da Darko
[OT]

[/OT]

Setole sintetiche vs setole naturali: sintesi 2019

Inviato: 26/08/2019, 21:05
da ischiapp
L'anno scorso, partendo dai dati teorici feci questa scala di valutazione.
http://ilrasoio.com/viewtopic.php?p=281084#p281084

Fatta molto bene.
Però, dopo aver fatto esperienza, la trovo fuorviante.

Nelle fibre sintetiche di ultima generazione del tipo delicato (bassa consistenza), molto di più che in tutti gli altri tipi di fibre (anche naturali), il settaggio del pennello cambia radicalmente il risultato pratico rispetto alla caratteristica meccanica teorica.

Al contrario di Madre Natura, una fibra sintetica può essere prodotta a partire dallo stesso materiale con molti dettagli differenti.
Cambiando spessore del fusto, profilo di affusolamento, forma delle punte ... si può creare un ciuffo totalmente diverso nella pratica.
Soprattutto se poi si gioca sulla densità, larghezza del nodo, lunghezza del ciuffo.

Quella classifica ha un totale massimo teorico di 15:
• Densità 5
• Backbone 5
• Dolcezza 5
Quindi, pone il Yaqi Cashmere (2/3/5, totale 10) ben sotto del Oumo Mother Lode (5/2/5, totale 12).
Invece per raggiungere l'equilibrio di un Cashmere 24x50mm, ho dovuto prendere un Mother Lode 28x53mm.
L'uno è compatto e super efficiente, l'altro è ingombrante e richiede più lavoro.
Il secondo è ancora più dolce e "naturale", e produce schiuma in modo ancora migliore, ma è scomodo per altri motivi.
Volumi, manutenzione, difficoltà di settaggio.
Basta vedere che differenza di manico, necessario al ciuffo.
6737672303

Con la giusta densità ed il giusto setting manico / ciuffo, trovo che il mio Bat71 "Cashmere" abbia numeri molto diversi (5/3/5, totale 13).
Ed in generale anche gli altri numeri in confronto ai naturali sono molto diversi.
Con un'efficienza paragonabile ai migliori in assoluto degli (animali fantastici) Silvertip Badger Two Band High Mountain White Super High Density.
Ma senza bisogno di chirurgia esplorativa alla ricerca di un rene, o peggio.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/08/2019, 9:39
da GinoV
Concordo su tutta la linea. Non a caso è arrivato da pochi giorni il secondo cashmere, un 28 da rifilare a 26 (non ho trovato il 26). Adesso posso aggiungere che anche il mew brown merita considerazione. Punte molto simili, come il backbone (forse un pelino maggiore), fibra leggermente più ondulata.

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/08/2019, 9:45
da Accutron
Gino
Invece di rifilare il nodo prova a stringerlo alla base con un elastico o un anello.. ;)

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 27/08/2019, 13:10
da GinoV
Magari! Il problema è che non entra nel manico. In alternativa potrei cercare un nuovo manico...

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 12/03/2020, 22:49
da Woody70
Maaaa, leggendo i vostri pareri sugli hi-brush omega mi è sorto un dubbio...
Da qualche settimana ho acquistato un omega 46735 hi-brush col manico barber pole ed un yaqi sagada familia, lasciamo per un attimo da parte quest'ultimo e, veniamo al dubbio;
Ho letto finora che la serie hi-b è piu rigida della s-b, che ha effetto frusta, che è plasticosa ecc. E mi sono chiesto se stavate parlando del pennello che uso con estrema soddisfazione. Vengo ad argomentare;
Paragonandolo al sagrada ha il ciuffo piu alto ed una chioma piu stretta,stesso nodo da 24 ed anche la forma è differente, piu fan per omega, più bulb per sagrada, provando a premere i due ciuffi uno contro l'altro si nota che l'omega ha poco più spina dorsale. Lo uso sia in FL che in BL, in Fl lo trovo davvero piacevole, al pari del sagrada, effettua il giusto massaggio, zero effetto frusta e le punte sono davvero setose. Sia a secco che soprattutto quando è carico di sapone, basta niente per aprirlo come un fiore. In BL apprezzo quei pochi millimetri ed il manico molto comodo che in un non nulla crea tanta schiuma pannosa, caratteristica questa che si nota anche in FL.
Date le mie considerazioni, mi vien da pensare che ci sia stato un aggiornamento delle setole con una versione più attuale e confortevole, tanto che il pur ottimo sagrada resta sulla mensola tutte le mattine in favore del nostro orgoglio omega. Tutte le mattine tranne un paio a questa parte quando, leggendo queste pagine, ho deciso di andare a riprendere il CH2s col quale non ho mai fatto amicizia, ma sentendo il plebiscito di pareri entusiasti, mi sono imposto di darmi delle chance per capirlo fino in fondo e per vedere se davvero con l'uso cambia un po quel suo brutto carattere da bullo e ciccione quale si presenta uscendo dalla sua scatolona. La cosa che ho notato tra yaqi, omega e simpson è che le setole di quest'ultimo, visivamente non sembrano sintetiche, simulano perfettamente il pelo naturale, la dove gli altri mostrano una lucentezza tipica del nylon. D'altra parte costa anche parecchio più degli altri...

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 12/03/2020, 23:48
da Accutron
Woody70,
Dici che gli HI brush attuali potrebbero essere diversi da quelli di qualche anno fa, ma tu quando lo hai preso?

Re: Setole sintetiche vs setole naturali

Inviato: 13/03/2020, 0:21
da ezio79
Secondo me no: Omega ha infatti scelto di proporre una nuova, diversa (e di livello ancora più alto) fibra sintetica la EVO.
Sempre secondo me, molto banalmente, se avesse modificato la Hi Brush la avrebbe pubblicizzata come HB2