[CLUB] Simpsoniani

[Accutron]

Maestro di provincia
Cosa ti suona stonato?

[Maestro di Provincia]

Cosa ti suona stonato?

Che nel Chubby 3, pennello che nella sua versione con fibre in Super Badger sto apprezzando in maniera indicibile, usino le stesse fibre di un pennello che costa 6-8 volte meno. Per rimanere nello "standard" degli altri della stessa serie spero abbiano aumentato di molto la densità, ma anche scelto un settaggio particolare.

[ischiapp]

Concordo, soprattutto sul settaggio.

[fabiocordal]

Arrivato stamattina il Chubby 3 sintetico. Davvero imponente in manico, che a differenza dei classici bianchi Simpson ha delle piacevoli venature. Non l’ho ancora provato, ma le fibre per colore, forma, e rigidità sembrano le stesse dello Shavemac.

[ischiapp]

Le fibre sintetiche Simpson Sovereign (Trafalgar) e Shavemac sembrano gemelli siamesi.
viewtopic.php?p=356789#p356789

[ares56]

Al di là delle apparenze, io le trovo profondamente diverse nella sostanza e nel comportamento...tutto a vantaggio delle Sovereign.

[ischiapp]

Ci credo.
Ma credo anche essere legato al settaggio.
Le due fibre settate uguali non so quanto siano diverse.

[ares56]

Indipendentemente dai settaggi dalla mia esperienza diretta le due fibre sono diverse: le Sovereign sono più sottili, meno ondulate e soprattutto meno "plasticose" delle Shavemac.

[Bob65]

...le Sovereign sono più sottili, meno ondulate e soprattutto meno "plasticose" delle Shavemac.

Concordo in pieno.
Sicuramente quelle di Simpson, sono fibre piu' "moderne".
Shavemac, a mio avviso e' rimasta un pochino indietro.

[fabiocordal]

...le Sovereign sono più sottili, meno ondulate e soprattutto meno "plasticose" delle Shavemac.

Concordo in pieno.
Sicuramente quelle di Simpson, sono fibre piu' "moderne".
Shavemac, a mio avviso e' rimasta un pochino indietro.

Non ne sono per niente sicuro, li ho qua davanti a me e paiono proprio uguali.
Provato ora un’insaponata in viso senza rasatura. I saponi li divora col suo modo massiccio e la forma del ciuffo appuntita; più che erodere la superficie del sapone la scava. Il settaggio è abbastanza corto, non ho strumenti per misurare i numeri reali.
Non ha problemi di apertura sul volto, difetto principale del fratello Chubby 2.
Blackbone elevato, supera di slancio mother lode, plissoft e tuxedo. Rispetto a questi è anche più abrasivo, può piacere o no. Lo trovo un po’ più sostenuto anche dello shavemac (settato più slanciato, 26*56).
Schiuma dannatamente bene, ma lo fanno tantissimi sintetici ormai. Su quest’aspetto i tassi sono indietro, i maiali non pervenuti.
Mi riservo qualche altra prova per confermare (o smentire) che si tratti delle stesse fibre

[Bob65]

Io posseggo ed uso a rotazione sia il T3, nodo 26 (abbondante) e loft da 50 e uno Shavemac personalizzato su base Shape 173 - SBulb, con nodo da 26 (preciso) e loft da 54.
A mio giudizio le fibre non si somigliano per nulla, piu' spesse ed ondulate senz'altro quelle del tedesco che ha anche un BB decisamente superiore al britannico.
Mi trovo molto bene con entrambi e concordo con le tue valutazioni in merito al Trafalgar.
Dico anche che un buon, vecchio, rodato ed usato maiale ha ancora il suo perche'.
Certo e' che le moderne fibre sintetiche sono sempre piu' vicine a non far rimpiangere un buon tasso.

[fabiocordal]

Simpson bianco, shavemac rosso





Le fibre dell’inglese non sono meno ondulate di quelle del tedesco (v. quella scura al centro del simpson, prima foto)
Nella seconda lo spessore mi sembra proprio uguale. Anche la lucentezza, oltre che il colore.
Potrò sbagliarmi, ma paiono uguali.

[Bob65]

Mi sembra che il confronto sia Shavemac e Trafalgar ......

[fabiocordal]

No, siamo partiti da chubby 3 vs shavemac.
In teoria i due inglesi dovrebbero avere le stesse fibre “Simpson Sovereign”, almeno così si era ipotizzato. Però non avendo un trafalgar non posso fare questo confronto.
A meno che chubby 3 e trafalgar non abbiano fibre diverse, e a questo punto si spiegherebbe la nostra divergenza di opinioni

[ischiapp]

Questo Simpson CH3S da quello che ho capito è stato assemblato con le fibre del Trafalgar.
Forse mi sono sbagliato, ma le immagini di Fariocordal sono esplicite.
Gemelli siamesi.

[Maxabbate]

Calmi. Io due li ho già, aspetto il terzo a giorni.

[Bob65]

...No, siamo partiti da chubby 3 vs shavemac.

Mi permetto di dissentire: questo e' quello che scriveva ieri @Ischiapp ...
"Le fibre sintetiche Simpson Sovereign (Trafalgar) e Shavemac sembrano gemelli siamesi"
E la mia risposta e' NO.

[Sbarbaz]

Sullo Shavemac non dico nulla perché non lo possiedo. Per quanto riguarda il Chubby 3 synth a me sembrano le stesse fibre del mio Trafalgar T3. Però, per quel che mi è capitato con la fibra di Oumo, preferisco toccare con mano prima di giudicare.

[Bob65]

A me non sembrano uguali queste fibre .....

[Sbarbaz]

Grazie della foto Bob. Sono d'accordo con te.

[Lino]

A me non sembrano uguali queste fibre .....

Direi proprio di no.

[Accutron]

Quoto chi mi ha preceduto
Ho sia il Trafalgar che lo ShaveMac Sinthetic e sono fibre diverse.
Quelle di quest'ultimo sono più spesse e meno cedevoli in viso.

[ischiapp]

Mi sono perso.

@Bob65
La tua foto a che pennello si riferisce, oltre il Trafalgar?

@Fabiocordal
Il tuo CH3S è in Sovereign?

[Bob65]

@Ischiapp: Shavemac Shape 173 - SBulb

[Lino]

Il Chubby 3 sintetico sembrerebbe avere le fibre Sovereign, come il Trafalgar.