riprendo il post di Bruconiglio relativamente ai rasoi con geometria variata dall'uso.
Sono da poco entrato in possesso di un Puma 89 special con manico non originale.
La lama si presenta molto più consumata in punta che sul tallone e si conseguenza anche sul dorso, anche se dalla foto il consumo sembra meno evidente che nella realtà.
La cosa molto positiva è che il dorso è consumato in modo tale da far poggiare perfettamente la lama sulle pietre permettendo un'ottima e facile affilabilità.
Come sostiene Bruconiglio, anche per me questo rasoio è passato da un arrotino che ha uniformato i consumi di dorso e filo in modo da permetterne l'uso.
Non so e non credo che l'assottigliamento della lama sia stato fatto volontariamente partendo dal rasoio nuovo ma piuttosto che sia un efficace rimedio ad un'usura eccessiva in punta.
Devo dire che questo è al momento il mio unico Puma e non posso fare altro che confermare l'ottima reputazione di questa marca.
visto che il lunedì era loro abitudine portare i rasoi all'arrotino - altra grande fonte di usura della costa) per cui comunque il rasoio era affilato e utilizzabile. Resta comunque un rasoio dalla geometria alterata, dovuta secondo me al fatto che la parte della lama che veniva sfruttata di più era dal centro alla punta e quindi ripassata più spesso sulle classiche pietre "da tasca" che i barbieri tenevano spesso nella tasca del camice e sulla coramella. Ovviamente l'usura sulla costa che aumenta in punta (riduzione dello spessore del dorso) e la riduzione di altezza della lama vanno di pari passo, permettendo di affilarlo senza problemi, come nelle lame dette "tapered blade" apparse fugacemente intorno al 1840 in inghilterra, queste si prodotte appositamente con questo tipo di geometria "variabile".
